Vid skrivandets stund har 99 stycken inlägg i LindeNytts ”kondoleansbok” inkommit från människor som vill stödja familjen till den dödsskjutne Daniel Franklert Murne. Med anledning av en förfrågan från en nära vän till familjen, så har vi valt att åter lyfta fram denna sida för beskådan. Läs alla inlägg här>>
Debatt: Hur kan Daniels öde hjälpa andra i samma situation?
Söndagen den 20 mars sköts 22-årige Daniel Franklert Murne från Lindesberg till döds av en 33-årig polisassistent stationerad i Örebro. Polisens agerande har varit mycket omdebatterat och ifrågasatt. Samtidigt riktas kritik mot vården som inte tog hand om Daniel när hans tillstånd försämrades kraftigt under hans sista dagar i livet.
Men vems är egentligen felet i hela denna tragiska händelse? Vem bär ansvaret för att en ung människas liv får ett så våldsamt och abrupt slut?
Är det ett misslyckande av polisväsendet? Har den svenska psykvården skördat ytterligare ett offer? Är det en enskild persons agerande som brustit i rutinerna? Frågorna är många och ännu obesvarade. Dödsskjutningen utreds fortfarande av polisens internutredningsenhet under ledning av åklagare i Göteborg och kommer troligtvis ta upp emot tre-fyra veckor till, enligt uppgift från polisen.
Kan vi då dra någon lärdom av all denna tragik. Svaret är ja. Även om det skulle visa sig att polismannen agerat fel i situationen, att han gjort sig skyldig till brott, så kvarstår problemet. Roten till hela denna hemska händelse.
Vad får en ung och livsnjutande 22-årig människas vardag att ta en sådan tvär vändning, och hur kan man hjälpa andra att inte hamna i samma situation?
Daniels sista dagar i livet var kantade av depression och mynnade i ett hotfullt tillstånd. Hade hjälpen varit tillgänglig i denna stund hade Daniel varit vid liv idag. Det är ett faktum.
Debattera den tragiska händelsen och hur det kan undvikas i framtiden. Du får skriva helt anonymt om så önskas. Skriv på denna länk>>
INSÄNDARE/DEBATT: Jag har varit medlem i Socialdemokraterna från nittonhundratalet med övertygelsen att Socialdemokraterna står för…
REPLIK: Svar till Ingmar Engstrand: Vi vill utveckla Lindesbergs lasarett med fortsatta satsningar på medicinkliniken, utöka den planerade kirurgin och säkerställa en akutmottagning öppen dygnet runt.
Inga väljare i Lindesbergs kommun har påverkats av felet i förtidsröstningen. Det står klart efter Valmyndighetens analys av kommunen.
LindeNytts läsare har ställt sina hetaste valfrågor och politikerna har svarat. Inför söndagens val hoppas vi att detta ska ge svaren som saknas för att avgöra vilket parti som ska få just er röst. Så här har det gått till: LindeNytts läsare har skickat in sina hetaste valfrågor till redaktionen. Vi har sedan plockat ut de fem vanligast förekommande frågorna. Varje partiföreträdare har fått en minut på sig att svara, per fråga. Från början var detta tänkt att vara ett filmat inslag, men på grund av tekniska problem fick vi övergå till ett analogt format.
REPLIK: Struktur och tydlighet bör vi ha inom vården absolut. Men går att få utan intraphone.
REPLIK: Jag håller helt med Tomas Schön Kvastegård. Det han efterlyser är precis det jag själv oftast återkommer till: politiker som vågar tala om vision, lyfta blicken och tänka längre än nästa nämndbeslut. En skolnedläggning, en investering eller en skattesänkning blir meningslös om ingen kan säga vart kommunen är på väg. Vision 2040 slår fast att varje plats är en del av helheten. Då duger det inte att lägga ner skolor i Ramsberg, Storå och Vedevåg, bygga i centralorten och sänka skatten och sedan motivera varje steg för sig.
FOTOKRÖNIKA: I denna veckas krönika tänkte jag visa både nya och gamla bilder som bjuder på mycket färg. De bilder jag har samlat ihop skildrar alla våra fyra årstider.
INSÄNDARE/DEBATT: Söndagens debatt på Lindeskolan gav väljarna i norra länsdelen ett ovanligt tydligt besked. Regionens styre med S, C, KD och V kommer att stänga akutkirurgin på Lindesbergs lasarett. Socialdemokraterna, som leder styret, tänker inte byta riktning.
Visa hela artikeln
