INSÄNDARE/DEBATT: Det besparingsförslag som presenterades av tjänstemän i regionen den 8 september skulle komma att innebära att akutens kirurgverksamhet flyttas från Lindesberg och att de patienter som är i behov av sådan vård istället transporteras till Universitetssjukhuset i Örebro alternativt Karlskoga lasarett.
Att nedläggning av kirurgverksamheten i Lindesberg skulle medföra en besparing för regionen framförs som argument för att driva igenom förslaget. Det har tidigare lagts förslag i regionen med syfte att spara pengar, inte bara en gång utan två (2010 samt 2020). Senast gällde det begränsningar av ortopedi och kirurgi under helg- och nattetid. Det som då visade sig skulle bli verklighet var inte en besparing, inte heller att man hade samma kostnader utan att man skulle få högre kostnader i och med de ökade antal transporter av patienter som förändringarna bland annat skulle medföra som konsekvens. Regionen valde då att backa från förslaget.
Nu verkar det alltså som att man tror att ett tredje försök medför en besparing trots att underlag i sakfrågan tydligt talar för att förutsättningarna inte ser annorlunda ut idag än vad de gjorde 2020. En beräkning är att knappt 30% av de patienter som idag får kvalitativ kirurgisk vård på akuten i Lindesberg idag istället skulle behöva transporteras till USÖ eller KL. Det medför också att en ambulans som just lämnat av en patient på USÖ eller KL i den stund den blir tillgänglig för nytt larm befinner sig långt ifrån Lindesberg och den norra länsdelen. Med andra ord innebär förslaget inte bara ökade kostnader utan också en drastisk försämring var gäller patientsäkerheten i norra länsdelen.
Ovan resonemang är ena sidan av myntet. Den andra sidan av myntet är hur väl förberedda USÖ och KL är på att ta emot det ökade antalet patienter som de kommer att få hantera. Har de kapacitet till detta? De är pressade redan idag.
Ur patientperspektiv kan det också innebära en ökad osäkerhet i en stressfull situation då man inte bara kan komma att behöva fundera på vart man ska åka för att få vård utan också hamna i ett läge där man kan få åka fram och tillbaka inom regionen i de fall en diagnos förändras under vårdtiden eller om kirurgi behövs trots att man inte initialt bedömt att så varit fallet.
Att över 400 miljoner behöver sparas inom regionen har troligen inte undgått någon. KD Lindesberg förespråkar att förändringar görs där det i realiteten ger en besparing och inte innebär ökade kostnader i kombination med en försämrad vård för patienten.
Markus Lundin
Ordförande Kristdemokraterna Lindesberg
En lång valrörelse går nu mot sitt slut, när valdagen är här. Vallokalerna är öppna fram till klockan 20.00, och LindeNytt uppdaterar kontinuerligt under dagen. Maila in era egna bilder från dagen och kvällen till info@lindenytt.com.
Imorgon söndag går Sverige till val, för att bestämma hur landet ska styras de kommande fyra åren. Vallokaler runt om hela landet fylls med människor som lägger sin röst på det, eller de, partier man helst vill se vid rodret. LindeNytt vill gärna ta del av ert valvakande, oavsett om man är politiskt engagerad eller inte. Maila in era bilder under valdagen och kvällen, tillsammans med en kort text. Maila till: info@lindenytt.com
REPLIK: Svar till Ingmar Engstrand: Vi vill utveckla Lindesbergs lasarett med fortsatta satsningar på medicinkliniken, utöka den planerade kirurgin och säkerställa en akutmottagning öppen dygnet runt.
INSÄNDARE/DEBATT: Valet närmar sig. Nu är det flera partier i regionen som uttrycker att Lindesbergs lasarett skall ha kvar en akutmottagning dygnet runt. Men avser de dygnet-runt-öppet för både medicinska och kirurgiska patienter? Eller stängt för kirurgiska/ortopediska patienter nattetid?
LindeNytts läsare har ställt sina hetaste valfrågor och politikerna har svarat. Inför söndagens val hoppas vi att detta ska ge svaren som saknas för att avgöra vilket parti som ska få just er röst. Så här har det gått till: LindeNytts läsare har skickat in sina hetaste valfrågor till redaktionen. Vi har sedan plockat ut de fem vanligast förekommande frågorna. Varje partiföreträdare har fått en minut på sig att svara, per fråga. Från början var detta tänkt att vara ett filmat inslag, men på grund av tekniska problem fick vi övergå till ett analogt format.
INSÄNDARE/DEBATT: Vi har i årtionden haft ett fantastiskt sjukhus i Lindesberg. Det har gjorts undersökningar där landets sjukhus har jämförts med varandra vad gäller patienternas uppfattning om det omhändertagande de fått när de sökt vård. År 2018 fick Lindesberg högst betyg i landet. Det var högt också åren därefter. Det har även gjorts undersökningar av hur läkare under utbildning upplevt sin placering. År 2018 kom Lindesberg på sjätte plats i Sverige. Det var bäst i regionen. Så fortsatte det. Många studenter har efter utbildningen blivit kvar som läkare på sjukhuset. Vi har därför inte haft någon stor brist på läkare.
REPLIK: Jag håller helt med Tomas Schön Kvastegård. Det han efterlyser är precis det jag själv oftast återkommer till: politiker som vågar tala om vision, lyfta blicken och tänka längre än nästa nämndbeslut. En skolnedläggning, en investering eller en skattesänkning blir meningslös om ingen kan säga vart kommunen är på väg. Vision 2040 slår fast att varje plats är en del av helheten. Då duger det inte att lägga ner skolor i Ramsberg, Storå och Vedevåg, bygga i centralorten och sänka skatten och sedan motivera varje steg för sig.
Debatterna avlöser varandra inför valet, och på onsdagsförmiddagen arrangerades Politikerdagen på Lindeskolan, där eleverna fick chansen att ställa sina frågor till partirepresentanterna. De två huvudfrågorna som först skulle besvaras var inom områdena jämställdhet samt brott och straff.
– Syftet är att öka intresset för demokratin och faktiskt få folk att gå och rösta, säger Elvira Skoglund som var en av dagens moderatorer.
Visa hela artikeln
