Besparingar genom att låta gatubelysningen vara släckt under sommaren, visade sig inte vara en särskilt bra besparingsåtgärd med facit i hand. Många privatpersoner har upprörts över att totalt mörker råder och även polisen har haft synpunkter på åtgärden.-Direktionen har blivit informerad om detta och vi skall hålla möte under måndagen för att troligtvis senast tisdag kväll (tisdag 28 juli) tända gatubelysningen igen, berättar Karl-Arne Löthgren, ordförande för BKT-direktionen.
Karl-Arne Löthgren menar att följderna av nedsläckningen har blivit mycket negativa. Inte nog med att många invånare, framförallt kvinnor, känner sig rädda att gå ut på kvällen, så har också antalet skadegörelser och fall av vandalism ökat. Dessutom har det försvårat polisens arbete och ökat riskerna för olyckor mellan personbil och fotgängare.
-Även om inte allt har polisanmälts, så vittnar många om att många fler skadegörelser inträffat i de centrala delarna av Lindesberg i sommar. Vi måste naturligtvis agera utifrån de uppgifter vi fått och därför råder ingen tvekan om att vi måste tända belysningen igen snarast möjligt. Det här handlar ju trots allt om folks säkerhet, det kan man inte blunda för, säger Karl-Arne.
BKT kommer dock fortfarande göra så gott man förmår, att spara pengar genom att minska antalet timmar som belysningen är tänd.
-Det finns ju ingen anledning att låta belysningen vara tänd under morgontimmarna, det vill säga när det ljusnat igen. Det är endast under kvällens och nattens mörka timmar som vi tänder belysningen, avslutar han.
Fotnot: Enligt tidigare beslut skulle gatubelysningen tändas igen först i mitten av augusti. Åtgärden innebar en besparing på cirka 125 000 kronor.
INSÄNDARE/DEBATT: Jag har varit medlem i Socialdemokraterna från nittonhundratalet med övertygelsen att Socialdemokraterna står för…
REPLIK: Svar till Ingmar Engstrand: Vi vill utveckla Lindesbergs lasarett med fortsatta satsningar på medicinkliniken, utöka den planerade kirurgin och säkerställa en akutmottagning öppen dygnet runt.
Inga väljare i Lindesbergs kommun har påverkats av felet i förtidsröstningen. Det står klart efter Valmyndighetens analys av kommunen.
LindeNytts läsare har ställt sina hetaste valfrågor och politikerna har svarat. Inför söndagens val hoppas vi att detta ska ge svaren som saknas för att avgöra vilket parti som ska få just er röst. Så här har det gått till: LindeNytts läsare har skickat in sina hetaste valfrågor till redaktionen. Vi har sedan plockat ut de fem vanligast förekommande frågorna. Varje partiföreträdare har fått en minut på sig att svara, per fråga. Från början var detta tänkt att vara ett filmat inslag, men på grund av tekniska problem fick vi övergå till ett analogt format.
REPLIK: Struktur och tydlighet bör vi ha inom vården absolut. Men går att få utan intraphone.
REPLIK: Jag håller helt med Tomas Schön Kvastegård. Det han efterlyser är precis det jag själv oftast återkommer till: politiker som vågar tala om vision, lyfta blicken och tänka längre än nästa nämndbeslut. En skolnedläggning, en investering eller en skattesänkning blir meningslös om ingen kan säga vart kommunen är på väg. Vision 2040 slår fast att varje plats är en del av helheten. Då duger det inte att lägga ner skolor i Ramsberg, Storå och Vedevåg, bygga i centralorten och sänka skatten och sedan motivera varje steg för sig.
FOTOKRÖNIKA: I denna veckas krönika tänkte jag visa både nya och gamla bilder som bjuder på mycket färg. De bilder jag har samlat ihop skildrar alla våra fyra årstider.
INSÄNDARE/DEBATT: Söndagens debatt på Lindeskolan gav väljarna i norra länsdelen ett ovanligt tydligt besked. Regionens styre med S, C, KD och V kommer att stänga akutkirurgin på Lindesbergs lasarett. Socialdemokraterna, som leder styret, tänker inte byta riktning.
Visa hela artikeln
