Oavsett vad Kyrkberget skall bära för status, naturreservat eller park, så får det inte förekomma livsfarliga träd där. Detta markerar kommunalrådet Anders Ceder, som nu har slagit näven i bordet och sagt till BKT´s förbundschef att se över situationen.- Det spelar ingen roll om det blir ett reservat eller förblir en park, vi kan inte ha farliga träd bland människor. Det säger sig ju självt, kommenterar Ceder.
Redan i början av maj i år konstaterades att flera farliga träd finns i närheten av stigarna och den nya förskolan på Kyrkberget. Det handlar bland annat om flera ordentligt höga tallar som är helt döda. Ett av dessa träd är dessutom knäckt i roten och lutar mot ett annat dött träd.
Den 5:e maj skrev LindeNytt om riskträden och ganska omgående åkte personal från BKT dit för att markera och även fälla vissa träd. Dock stoppades deras arbete innan de riktigt farliga träden kunde fällas.
Kommunalrådet Anders Ceder säger idag att han vill se att åtgärder vidtas innan någon människa kommer till skada.
– Jag har varit i kontrakt med Eva Jonsson, förbundschef på BKT, och sagt åt henne att titta närmare på det här. Vi kan ju inte sitta och vänta på att en olycka skall inträffa, menar han.
Anders Ceder har nyligen uttryckt att han ogillar tanken om ett naturreservat. Dagens handling handlar dock om något helt annat.
– Det handlar om människors säkerhet. Om vi nu vill att Kyrkberget skall vara en plats för oss människor, då får det ju inte finnas farliga träd i området. De måste bort och inte minst träden närmast förskolan. Det kan ju vem som helst räkna ut, förklarar Anders Ceder.
I dagens NA publiceras ytterligare en artikel om Kyrkbergets farliga träd med fokus på de närmast förskolan. Läs artikeln här.
INSÄNDARE/DEBATT: Jag har varit medlem i Socialdemokraterna från nittonhundratalet med övertygelsen att Socialdemokraterna står för…
REPLIK: Svar till Ingmar Engstrand: Vi vill utveckla Lindesbergs lasarett med fortsatta satsningar på medicinkliniken, utöka den planerade kirurgin och säkerställa en akutmottagning öppen dygnet runt.
Inga väljare i Lindesbergs kommun har påverkats av felet i förtidsröstningen. Det står klart efter Valmyndighetens analys av kommunen.
LindeNytts läsare har ställt sina hetaste valfrågor och politikerna har svarat. Inför söndagens val hoppas vi att detta ska ge svaren som saknas för att avgöra vilket parti som ska få just er röst. Så här har det gått till: LindeNytts läsare har skickat in sina hetaste valfrågor till redaktionen. Vi har sedan plockat ut de fem vanligast förekommande frågorna. Varje partiföreträdare har fått en minut på sig att svara, per fråga. Från början var detta tänkt att vara ett filmat inslag, men på grund av tekniska problem fick vi övergå till ett analogt format.
REPLIK: Struktur och tydlighet bör vi ha inom vården absolut. Men går att få utan intraphone.
REPLIK: Jag håller helt med Tomas Schön Kvastegård. Det han efterlyser är precis det jag själv oftast återkommer till: politiker som vågar tala om vision, lyfta blicken och tänka längre än nästa nämndbeslut. En skolnedläggning, en investering eller en skattesänkning blir meningslös om ingen kan säga vart kommunen är på väg. Vision 2040 slår fast att varje plats är en del av helheten. Då duger det inte att lägga ner skolor i Ramsberg, Storå och Vedevåg, bygga i centralorten och sänka skatten och sedan motivera varje steg för sig.
FOTOKRÖNIKA: I denna veckas krönika tänkte jag visa både nya och gamla bilder som bjuder på mycket färg. De bilder jag har samlat ihop skildrar alla våra fyra årstider.
INSÄNDARE/DEBATT: Söndagens debatt på Lindeskolan gav väljarna i norra länsdelen ett ovanligt tydligt besked. Regionens styre med S, C, KD och V kommer att stänga akutkirurgin på Lindesbergs lasarett. Socialdemokraterna, som leder styret, tänker inte byta riktning.
Visa hela artikeln
