INSÄNDARE/DEBATT: Återigen ett stolleprov! Igår fattade kommunstyrelsen ett ogenomtänkt, onödigt och dyrt beslut för skattebetalarna i kommunen. Biografen skall drivas av ett kommunalt bolag (BELAB) och därefter av ett privat företag. BELAB skall genom anbudsförfarande försöka få en entreprenör att driva biografen. Det slutliga beslutet tas av kommunfullmäktige den 25 februari.
Vi Liberaler yrkade som enda parti på avslag på förslaget och här nedan är vår skriftliga reservation:
Vi Liberaler yrkade vid senaste KS (29 jan) på att biograffrågan skulle återremitteras eftersom beslutsunderlaget var bristfälligt bl a beträffande ekonomin. Vår inställning i sak är att biografen i Lindesberg med närliggande verksamheter fungerar mycket bra och numer också går med vinst.
Det finns troligen få om ens någon motsvarande verksamhet i Sverige som fungerar så bra och till ingen kostnad för skattebetalarna i kommunen. Utöver mer än 320 filmvisningar så används lokalen till teater, filmstudio (visning av smala filmer), opera på bio, kommunala förvaltningar m m. Allt detta till i stort sett ingen kommunal kostnad. Därutöver får ett trettiotal ungdomar arbetslivserfarenhet och gemenskap när de arbetar på biografen med allt från att visa film till att sälja dryck.
Att förändra något som fungerar så väl är inte genomtänkt och innebär risker och riskerna är i detta fall mycket större än de eventuella vinster (som inte visats) man kan uppnå med en förändring.
Bygg vidare på ett vinnande koncept och förstärk istället för att förändra.
Nils Detlofsson (L) ,ledamot i kommunstyrelsen
INSÄNDARE/DEBATT: Jag har varit medlem i Socialdemokraterna från nittonhundratalet med övertygelsen att Socialdemokraterna står för…
REPLIK: Svar till Ingmar Engstrand: Vi vill utveckla Lindesbergs lasarett med fortsatta satsningar på medicinkliniken, utöka den planerade kirurgin och säkerställa en akutmottagning öppen dygnet runt.
Inga väljare i Lindesbergs kommun har påverkats av felet i förtidsröstningen. Det står klart efter Valmyndighetens analys av kommunen.
LindeNytts läsare har ställt sina hetaste valfrågor och politikerna har svarat. Inför söndagens val hoppas vi att detta ska ge svaren som saknas för att avgöra vilket parti som ska få just er röst. Så här har det gått till: LindeNytts läsare har skickat in sina hetaste valfrågor till redaktionen. Vi har sedan plockat ut de fem vanligast förekommande frågorna. Varje partiföreträdare har fått en minut på sig att svara, per fråga. Från början var detta tänkt att vara ett filmat inslag, men på grund av tekniska problem fick vi övergå till ett analogt format.
REPLIK: Struktur och tydlighet bör vi ha inom vården absolut. Men går att få utan intraphone.
REPLIK: Jag håller helt med Tomas Schön Kvastegård. Det han efterlyser är precis det jag själv oftast återkommer till: politiker som vågar tala om vision, lyfta blicken och tänka längre än nästa nämndbeslut. En skolnedläggning, en investering eller en skattesänkning blir meningslös om ingen kan säga vart kommunen är på väg. Vision 2040 slår fast att varje plats är en del av helheten. Då duger det inte att lägga ner skolor i Ramsberg, Storå och Vedevåg, bygga i centralorten och sänka skatten och sedan motivera varje steg för sig.
FOTOKRÖNIKA: I denna veckas krönika tänkte jag visa både nya och gamla bilder som bjuder på mycket färg. De bilder jag har samlat ihop skildrar alla våra fyra årstider.
INSÄNDARE/DEBATT: Söndagens debatt på Lindeskolan gav väljarna i norra länsdelen ett ovanligt tydligt besked. Regionens styre med S, C, KD och V kommer att stänga akutkirurgin på Lindesbergs lasarett. Socialdemokraterna, som leder styret, tänker inte byta riktning.