Dödsskjutningen: Vem är mest skyldig – polisen eller langaren?

Utredningen av dödsskjutningen är klar. Drygt ett halvår har gått sedan den tragiska förmiddagen i mars, då familjen Franklert Murne tvingas att se sin 22-årige son skjutas till döds på trappan vid familjens hem.
Dödsskjutningen har kallats både ”olycka” och ”mord” under tiden för utredningen. Polismannen som sköt har mått mycket dåligt. Föräldrarna har trots den stora förlusten och svåra sorg, kämpat för sin sak hela vägen.
Av utredningen framgår att Daniel var påverkad av narkotika bara några dagar innan. Spår efter en drog har nämligen hittats i hans kropp. Men istället för att diskutera om detta kan ha utlöst hans ”tillstånd”, som senare ledde till hans död, har all kritik och kraft lagts till att utreda den enskilde polismannens agerande.
Olycka eller tjänstefel – oavsett vad så kan inte tragedin göras ogjord. Men visar det sig att knark var den utlösande faktorn, den som gjorde Daniel psykiskt instabil, så finns anledning att gardera oss från liknande händelser i framtiden. Inte genom att ta bort polisens vapen – utan att ta bort knarklangarna från gatan.
Medskyldiga är även de som lärt Daniel att knarka och de som vetat om hans knarkmissbruk utan att göra något åt det.