Efter en och en halvtimmes debatt blev det till sist ett ja från fullmäktige. Falab får sälja den omdiskuterade skogen, även om inte alla var nöjda med beslutet som togs.
Det var många som begärde ordet när punkten som skulle behandla ärendet om kommunens skogsförsäljning kom upp. Kommunfullmäktiges ordförande Bengt Storbacka (S) hade fullt upp med att lista alla ivriga talare, som det visade sig inte alls var av samma åsikt. Anders Ceder (S) var den som fick beträda talarstolen först.
– Jag har alltid varit emot, men nu är stunden. Vi har nu möjlighet att satsa på byggnationer, vi kan utnyttja de resurserna vi har nu. Jag yrkar bifall!
Jonas Kleber (C) var på samma spår, liksom partikamrater Johan Andersson (C). Bengt Evertsson (MP) var däremot inte lika positivt inställd till försäljning.
– Jag är inte nöjd med det här beslutet som kommunstyrelsen har fattat. Om vi ser på den ekonomiska biten så finns det väldigt lite skrivet, utan siffror har bollats från mun till mun.
Per Söderlund (SD) hakade på Evertssons tanke.
– Underlaget är undermåligt. Jag vill att en opartisk bedömning görs innan beslutet fattas!
Agneta Nilsdotter (MP) var således också en av dem som inte alls vill sälja skog.
– Det här är kommuninvånarnas skog, det är inte FALABS eller LIBOS skog, invånarna vill inte att skogen ska säljas. Näringslivet kan dessutom behöva ha skogen i framtiden.
Jan Hansson (M) ville dock lindra miljöpartistens oro.
– Det verkar som att miljöpartiet tror att skogen ska försvinna för alltid, men den finns ju kvar. Jag tycker att det verkar som att ni är emot tillväxt, vi har ju inte några lägenheter så det är viktigt att vi kommer igång med byggnationerna.
Agneta (MP) replikerade:
– Skogen finns ju inte kvar om man hugger ner den. Och jag tycker att det är dumt att ta från landsbygden för att bygga i centrala Lindesberg. Och jag är för tillväxt när den sker på rätt sätt. Vi måste tänka på hela kommunen och inte bara Linde city.
Diskussionerna fortsatte och Ulf Axelsson (V) yrkade återremiss då han också tyckte att tillräcklig information saknades.
– Jag vill få mer kött på benen, det har gått för fort, så just nu har jag den här ståndpunkten.
Christina Pettersson (C) vill få igång en flyttkedja.
– Det är FALABS skyldighet att klara sin ekonomi, vi måste ge dem ansvaret. Man kan inte både äta kakan och ha den kvar!
Och så blev det Irja Gustavssons (S) tur i ordningen att kliva fram.
– Ni säger att ni har dåligt underlag, att det går för fort. Ni har ett politiskt ansvar allihopa, ni får säga vad ni vill ha för information. FALAB vill ha ett principbeslut, och tycker vi att det är okej så kommer dem kunna sälja 1000 hektar produktionsskog. Det är vi som valt ut FALABS förtroendevalda, och då vore det ju konstigt om vi inte litade på dem.
– Flyttkarusellen måste igång! Vi kan inte bara sitta här och vänta, vi anklagas ju för att dra allt i långbänk, och det här håller nu på att bli en ny långbänk, sa Anders Ceder (S).
Beslut skulle fattas, och med votering gjord stod det klart att 33 av de 45 sagt ja och skogen kan säljas.
Visa hela artikeln
Het debatt om vårdens bevarande: ”Inget sparförslag” 
