I förra veckan kunde vi berätta att en mycket farlig situation uppstod i samband med att ett godståg och ett persontåg anlände i samma stund till Lindesberg. Det var i tisdags kväll vid 18-tiden. På grund av att godståget styrdes in på spåret närmast stationsområdet, så kunde inte resenärer komma ut på perrongen och kliva på persontåget.
Situationen blev otäck först då resenärerna greps av panik i tron om att missa sitt tåg, och nu riskerade livet för att hinna med. För att ta sig ut på perrongen så kröp de under godståget. Situationen var därför mycket farlig och resenärernas agerande mycket olämpligt.
På Banverket är händelsen okänd för ansvarig avdelning. Ingen rapport har skrivit angående incidenten, och varför det inte skett har man ingen förklaring till. Kanske uppfattades inte situationen så hotfull, konstaterar man.
Men händelsen kommer nu att undersökas vidare efter det att LindeNytt varit i kontakt med Banverket i Borlänge.
Att två tåg anländer samtidigt är inget konstigt i sig. Men när tågtrafiken är mycket tät kan vissa åtgärder vara mindre lämpliga än andra. Detta var troligtvis en sådan situation, uppger man på Banverket.
-Det kan tyckas att man istället borde ha lagt mötet på annan ort, men inte kunnat göra så på grund av tät trafik. Sedan kan man i efterhand tänka sig att tågklareraren borde ha styrt in godståget på det andra spåret för att inte blockera ingången till perrongen, eftersom det var då den här situationen blev allvarlig, kommenterar Banverket.
Trafikledningen konstaterar att man följt de säkerhetsmässiga direktiv man har, men att lösningen just denna gång var olämplig och att följderna blev mycket olyckliga.
Läs tidigare artikel och se illustration av situationen
INSÄNDARE/DEBATT: Jag har varit medlem i Socialdemokraterna från nittonhundratalet med övertygelsen att Socialdemokraterna står för…
REPLIK: Svar till Ingmar Engstrand: Vi vill utveckla Lindesbergs lasarett med fortsatta satsningar på medicinkliniken, utöka den planerade kirurgin och säkerställa en akutmottagning öppen dygnet runt.
Inga väljare i Lindesbergs kommun har påverkats av felet i förtidsröstningen. Det står klart efter Valmyndighetens analys av kommunen.
LindeNytts läsare har ställt sina hetaste valfrågor och politikerna har svarat. Inför söndagens val hoppas vi att detta ska ge svaren som saknas för att avgöra vilket parti som ska få just er röst. Så här har det gått till: LindeNytts läsare har skickat in sina hetaste valfrågor till redaktionen. Vi har sedan plockat ut de fem vanligast förekommande frågorna. Varje partiföreträdare har fått en minut på sig att svara, per fråga. Från början var detta tänkt att vara ett filmat inslag, men på grund av tekniska problem fick vi övergå till ett analogt format.
REPLIK: Struktur och tydlighet bör vi ha inom vården absolut. Men går att få utan intraphone.
REPLIK: Jag håller helt med Tomas Schön Kvastegård. Det han efterlyser är precis det jag själv oftast återkommer till: politiker som vågar tala om vision, lyfta blicken och tänka längre än nästa nämndbeslut. En skolnedläggning, en investering eller en skattesänkning blir meningslös om ingen kan säga vart kommunen är på väg. Vision 2040 slår fast att varje plats är en del av helheten. Då duger det inte att lägga ner skolor i Ramsberg, Storå och Vedevåg, bygga i centralorten och sänka skatten och sedan motivera varje steg för sig.
FOTOKRÖNIKA: I denna veckas krönika tänkte jag visa både nya och gamla bilder som bjuder på mycket färg. De bilder jag har samlat ihop skildrar alla våra fyra årstider.
INSÄNDARE/DEBATT: Söndagens debatt på Lindeskolan gav väljarna i norra länsdelen ett ovanligt tydligt besked. Regionens styre med S, C, KD och V kommer att stänga akutkirurgin på Lindesbergs lasarett. Socialdemokraterna, som leder styret, tänker inte byta riktning.