I en debattartikel skriven av Centerpartiets ordförande Kurt Scharnke får Arnold Bengtsson ännu en gång kritik för sin inställning mot kommunens byskolor/friskolor. Scharnke skriver bl.a. att Bengtsson inte förstår dessa skolors betydelse för kommunen.
Debatt nedan:
Kommunfullmäktige beslutade i höstas att Rockhammars skola skall finnas kvar så länge det bedrivs en god pedagogisk verksamhet och att föräldrarna ville det.
Arnold Bengtsson, som i skilda sammanhang åberopar just fullmäktigebesluten som lag, nonchalerar nu detta beslut.
Bengtsson är besviken över beslutet och gör nästan vad som helst för att riva upp det. Han lyckades sånär. I sistlidna barn-och utbildningsnämndens arbetsutskott i förra veckan lyckades han med konststycket att få med sig den unge och oerfarne vänsterpartisten Erik Löf på sitt oförskämda sparförslag, vilket – om nu inte Erik Löf backat efter påtryckning från partiet, varit dödsstöten för kommunens båda friskolor. Således den i Löa och den nystartade friskolan i Pilkrog. För den oinvigde kan jag nämna att Bengtssons föreslog att friskolarna skulle få 450 000 kr mindre i bidrag.
Man kan ju fråga sig vad sysslar karln med. Inte är det politik utan en oförskämd taktik. Nu får vi hoppas att den unge vänsterpartisten står pall för trycket. Så vitt jag förstår kommer Bengtsson inte att ge sig utan kommer att fortsätta med att manipulera de demokratiska spelreglerna. Ärendet kommer med all sannolikhet upp i Barn-och utbildningsnämnden igen.
Jag vet inte vad du Arnold har emot byskolor? Du har säkerligen inte förstått och kommer aldrig heller att förstå byskolornas betydelse för kommunen som helhet, för inflyttningen, för bevarande av en levande landsbyggd etc, etc.
Vi vet att en byskola har stor betydelse för inflyttning. Många barnfamiljer ser en trygghet för sina barn att växa upp på landsbygden och då är en bevarad byskola helt avgörande.
Kurt Scharnke
Ordf. för centerpartiet i Lindesbergs kommun
INSÄNDARE/DEBATT: Jag har varit medlem i Socialdemokraterna från nittonhundratalet med övertygelsen att Socialdemokraterna står för…
REPLIK: Svar till Ingmar Engstrand: Vi vill utveckla Lindesbergs lasarett med fortsatta satsningar på medicinkliniken, utöka den planerade kirurgin och säkerställa en akutmottagning öppen dygnet runt.
Inga väljare i Lindesbergs kommun har påverkats av felet i förtidsröstningen. Det står klart efter Valmyndighetens analys av kommunen.
LindeNytts läsare har ställt sina hetaste valfrågor och politikerna har svarat. Inför söndagens val hoppas vi att detta ska ge svaren som saknas för att avgöra vilket parti som ska få just er röst. Så här har det gått till: LindeNytts läsare har skickat in sina hetaste valfrågor till redaktionen. Vi har sedan plockat ut de fem vanligast förekommande frågorna. Varje partiföreträdare har fått en minut på sig att svara, per fråga. Från början var detta tänkt att vara ett filmat inslag, men på grund av tekniska problem fick vi övergå till ett analogt format.
REPLIK: Struktur och tydlighet bör vi ha inom vården absolut. Men går att få utan intraphone.
REPLIK: Jag håller helt med Tomas Schön Kvastegård. Det han efterlyser är precis det jag själv oftast återkommer till: politiker som vågar tala om vision, lyfta blicken och tänka längre än nästa nämndbeslut. En skolnedläggning, en investering eller en skattesänkning blir meningslös om ingen kan säga vart kommunen är på väg. Vision 2040 slår fast att varje plats är en del av helheten. Då duger det inte att lägga ner skolor i Ramsberg, Storå och Vedevåg, bygga i centralorten och sänka skatten och sedan motivera varje steg för sig.
FOTOKRÖNIKA: I denna veckas krönika tänkte jag visa både nya och gamla bilder som bjuder på mycket färg. De bilder jag har samlat ihop skildrar alla våra fyra årstider.
INSÄNDARE/DEBATT: Söndagens debatt på Lindeskolan gav väljarna i norra länsdelen ett ovanligt tydligt besked. Regionens styre med S, C, KD och V kommer att stänga akutkirurgin på Lindesbergs lasarett. Socialdemokraterna, som leder styret, tänker inte byta riktning.