Gråsprängt hår och skägg samt massor av livserfarenhet och år av aktivt arbete inom politiken. Detta tycks vara vad väljarna vill se hos en etablerad och pålitlig politiker. Den bedömningen görs dagarna efter valet. Att unga får det svårt att ta plats på den politiska arenan är något som resulterar i en åldrande skara ”tyckare” i Lindesberg. Valet blev en besvikelse för de som satsat på unga.
Innan valet har det talats om att politiken i Lindesberg behöver ungt nytt blod. En frisk fläkt. Fler unga människor måste aktiveras och engageras inom politiken. Inte minst i fullmäktige. Dock framgår det i efterhand att väljarna inte håller med politikerna i denna fråga. De partier som vågat satsa på ungdom gick ett uselt val tillmötes. De två partier som utmärkt sig mest som ”ungdomssatsande” är Vänsterpartiet och Lod som har flera unga på sin valsedel. Båda partierna tappade röster i valet. I mandat räknat betyder det ett minus för Lod och två för Vänsterpartiet. Uppstickarna i Lod var trendbrytande i sin enorma satsning och besvikelsen var stor på valdagen.
-Det blir svårt att få insyn och kunna påverka genom det förlorade mandatet. Men vi ångrar inte vår satsning ett dugg. Vi tror fortfarande på konceptet att låta ungdomar få plats i partiet, nämnder och fullmäktige, förklarar Mats Lagerman. Medsittare i fullmäktige vid Lagermans sida är ännu inte klart. Personrösterna har inte räknats klart ännu, men partiets egen uppfattning är att det troligtvis blir aktuellt för Rebin Mostafa, 19, eller Mattias Olofsson, 25, att göra debut i fullmäktige.
INSÄNDARE/DEBATT: Jag har varit medlem i Socialdemokraterna från nittonhundratalet med övertygelsen att Socialdemokraterna står för…
REPLIK: Svar till Ingmar Engstrand: Vi vill utveckla Lindesbergs lasarett med fortsatta satsningar på medicinkliniken, utöka den planerade kirurgin och säkerställa en akutmottagning öppen dygnet runt.
Inga väljare i Lindesbergs kommun har påverkats av felet i förtidsröstningen. Det står klart efter Valmyndighetens analys av kommunen.
LindeNytts läsare har ställt sina hetaste valfrågor och politikerna har svarat. Inför söndagens val hoppas vi att detta ska ge svaren som saknas för att avgöra vilket parti som ska få just er röst. Så här har det gått till: LindeNytts läsare har skickat in sina hetaste valfrågor till redaktionen. Vi har sedan plockat ut de fem vanligast förekommande frågorna. Varje partiföreträdare har fått en minut på sig att svara, per fråga. Från början var detta tänkt att vara ett filmat inslag, men på grund av tekniska problem fick vi övergå till ett analogt format.
REPLIK: Struktur och tydlighet bör vi ha inom vården absolut. Men går att få utan intraphone.
REPLIK: Jag håller helt med Tomas Schön Kvastegård. Det han efterlyser är precis det jag själv oftast återkommer till: politiker som vågar tala om vision, lyfta blicken och tänka längre än nästa nämndbeslut. En skolnedläggning, en investering eller en skattesänkning blir meningslös om ingen kan säga vart kommunen är på väg. Vision 2040 slår fast att varje plats är en del av helheten. Då duger det inte att lägga ner skolor i Ramsberg, Storå och Vedevåg, bygga i centralorten och sänka skatten och sedan motivera varje steg för sig.
FOTOKRÖNIKA: I denna veckas krönika tänkte jag visa både nya och gamla bilder som bjuder på mycket färg. De bilder jag har samlat ihop skildrar alla våra fyra årstider.
INSÄNDARE/DEBATT: Söndagens debatt på Lindeskolan gav väljarna i norra länsdelen ett ovanligt tydligt besked. Regionens styre med S, C, KD och V kommer att stänga akutkirurgin på Lindesbergs lasarett. Socialdemokraterna, som leder styret, tänker inte byta riktning.
Visa hela artikeln
