INSÄNDARE/DEBATT: Detta blir vårt avslutande inlägg i den debatt Bodman valt att initiera i media. Bodman hänvisar till allvarlig brottslighet i sin beskrivning av läget på Lindesbergs högstadier. Visst sker det saker på våra skolor men är det verkligen verkligheten Lillemor beskriver, en verklighet som i värsta fall får människor att välja att inte flytta till eller flytta från Lindesberg.
Den övergripande information nämnden fått har varit beskrivning av ett par incidenter, men den har framför allt varit riktad mot media, som man menar överdriver och förstorar problemen i våra skolor.
”En del av dessa grupper behöver inte akutskola utan andra former av stöd i skolan”, säger Bodman, men akutskola handlar inte om grupper utan om enskilda elever som inte primärt är i behov av stöd. Akutskola är en ingripande disciplinär åtgärd för att säkra trygghet och studiero i skolan och där placerade elever inte ska ingå i någon grupp utan ska hållas separerad från övrigt sammanhang. Det kan mycket väl uppnås vid omplacering till en särskild grupp, vilket skulle gynna fler än det fåtal elever som kan bli föremål för en akutskoleplacering.
Av förordningen om det statliga bidraget för personalkostnader i akutskola framgår att anställningen ska vara dedikerad till akutskola och vara på halv- eller heltid. Lindesberg har sökt bidrag för sex heltidstjänster utanför den ordinarie verksamheten, vilket ger kostnaden 4,3 miljoner för enbart personalkostnad i akutskolan. Hälften ska alltså kommunen stå för. Vi har fortfarande inte fått svar på var dessa resterande dryga två miljonerna ska tas. Det hade varit av värde för oss att fått ta del av det innan beslutet fattades. Det kunde med fördel framgått i er budget för 2025.
För oppositionen
Magnus Storm, Centerpartiet
Sofie Krantz, Socialdemokraterna
Marita Blixt, Vänsterpartiet
Stefan Andersson, Miljöpartiet
Visa hela artikeln
Vänskap, medaljer och mycket skratt under helgens judoevenemang 
