INSÄNDARE/DEBATT: Detta blir vårt avslutande inlägg i den debatt Bodman valt att initiera i media. Bodman hänvisar till allvarlig brottslighet i sin beskrivning av läget på Lindesbergs högstadier. Visst sker det saker på våra skolor men är det verkligen verkligheten Lillemor beskriver, en verklighet som i värsta fall får människor att välja att inte flytta till eller flytta från Lindesberg.
Den övergripande information nämnden fått har varit beskrivning av ett par incidenter, men den har framför allt varit riktad mot media, som man menar överdriver och förstorar problemen i våra skolor.
”En del av dessa grupper behöver inte akutskola utan andra former av stöd i skolan”, säger Bodman, men akutskola handlar inte om grupper utan om enskilda elever som inte primärt är i behov av stöd. Akutskola är en ingripande disciplinär åtgärd för att säkra trygghet och studiero i skolan och där placerade elever inte ska ingå i någon grupp utan ska hållas separerad från övrigt sammanhang. Det kan mycket väl uppnås vid omplacering till en särskild grupp, vilket skulle gynna fler än det fåtal elever som kan bli föremål för en akutskoleplacering.
Av förordningen om det statliga bidraget för personalkostnader i akutskola framgår att anställningen ska vara dedikerad till akutskola och vara på halv- eller heltid. Lindesberg har sökt bidrag för sex heltidstjänster utanför den ordinarie verksamheten, vilket ger kostnaden 4,3 miljoner för enbart personalkostnad i akutskolan. Hälften ska alltså kommunen stå för. Vi har fortfarande inte fått svar på var dessa resterande dryga två miljonerna ska tas. Det hade varit av värde för oss att fått ta del av det innan beslutet fattades. Det kunde med fördel framgått i er budget för 2025.
För oppositionen
Magnus Storm, Centerpartiet
Sofie Krantz, Socialdemokraterna
Marita Blixt, Vänsterpartiet
Stefan Andersson, Miljöpartiet
INSÄNDARE/DEBATT: Jag har varit medlem i Socialdemokraterna från nittonhundratalet med övertygelsen att Socialdemokraterna står för…
REPLIK: Svar till Ingmar Engstrand: Vi vill utveckla Lindesbergs lasarett med fortsatta satsningar på medicinkliniken, utöka den planerade kirurgin och säkerställa en akutmottagning öppen dygnet runt.
Inga väljare i Lindesbergs kommun har påverkats av felet i förtidsröstningen. Det står klart efter Valmyndighetens analys av kommunen.
LindeNytts läsare har ställt sina hetaste valfrågor och politikerna har svarat. Inför söndagens val hoppas vi att detta ska ge svaren som saknas för att avgöra vilket parti som ska få just er röst. Så här har det gått till: LindeNytts läsare har skickat in sina hetaste valfrågor till redaktionen. Vi har sedan plockat ut de fem vanligast förekommande frågorna. Varje partiföreträdare har fått en minut på sig att svara, per fråga. Från början var detta tänkt att vara ett filmat inslag, men på grund av tekniska problem fick vi övergå till ett analogt format.
REPLIK: Struktur och tydlighet bör vi ha inom vården absolut. Men går att få utan intraphone.
REPLIK: Jag håller helt med Tomas Schön Kvastegård. Det han efterlyser är precis det jag själv oftast återkommer till: politiker som vågar tala om vision, lyfta blicken och tänka längre än nästa nämndbeslut. En skolnedläggning, en investering eller en skattesänkning blir meningslös om ingen kan säga vart kommunen är på väg. Vision 2040 slår fast att varje plats är en del av helheten. Då duger det inte att lägga ner skolor i Ramsberg, Storå och Vedevåg, bygga i centralorten och sänka skatten och sedan motivera varje steg för sig.
FOTOKRÖNIKA: I denna veckas krönika tänkte jag visa både nya och gamla bilder som bjuder på mycket färg. De bilder jag har samlat ihop skildrar alla våra fyra årstider.
INSÄNDARE/DEBATT: Söndagens debatt på Lindeskolan gav väljarna i norra länsdelen ett ovanligt tydligt besked. Regionens styre med S, C, KD och V kommer att stänga akutkirurgin på Lindesbergs lasarett. Socialdemokraterna, som leder styret, tänker inte byta riktning.
Visa hela artikeln
