Igår kunde vi berätta om en ny rapport, gjord av regeringens utredare Sören Häggroth, som påvisar att antalet kommuner måste ner till ett antal om 100 från dagens 290. I samband med detta skrev vi att det mest naturliga för Lindesbergs del, vid en eventuell sammanslagning med andra kommuner, torde vara att se till grannarna Hällefors, Ljusnarsberg och Nora. Men efter vår artikel kan vi konstatera att invånarna i södra kommundelen inte håller med.
För invånarna i Lindesberg känns det mindre främmande att höra samman med grannkommunerna i väst och norr. Men för invånarna i Frövi och Fellingsbro finns inte samma känsla av samhörighet, det framgår av flera insändare från den södra delen av kommunen. Där känns istället Örebro och kommunerna i öst mer som ”hemma”.
En sammanslagning med till exempel Köping och Arboga ter sig därför mer naturligt. Och det skriver även insändare från Lindesbergs stad under på. En vandring österut, mot Mälardalen, är det bästa ur många hänseenden – inte minst för att den regionen är en livskraftig sådan med potential att bli ännu starkare. Dessutom har Lindesberg sedan en tid ingått i det så kallade Mälardalsrådet, ett samarbete mellan 48 kommuner.
Tidigare uttalande av kommunchef Peter Bring: ”Viktigt att vi profilerar oss i en expansiv region”
DN Debatt: Läs mer om sammanslagningar här>>
Läsarna har ordet
Nedan följer ett antal insändare och synpunkter från våra läsare med anledning av gårdagens artikel.
”Jag tror att en sammanslagning mellan kommunerna skulle främja regionen. Man kan banta ner den administrativa delen och på så vis minska kostnaderna som kan läggas på viktigare saker. Jag ser inga som helst nackdelar med en sammanslagning som inte går att lösa, bara spännande utmaningar.”
”Äntligen vill man utbrista! Sammanslagningen borde ha varit gjord för länge sedan.”
”Har någon frågat Ljusnarsberg om de hellre vill höra till Ludvika? Har någon frågat om Hällefors vill höra till Filipstad? Båda kräver då ett länsbyte men för skolor mm har de mycket samarbete i dag.”
”Mycket bra initiativ, detta kan göra så att kommunen inte är lika skuldtyngd som den redan är, och skapa bättre förutsättningar för oss som bor här.”
”Det låter kalasbra, fast jag tycker nog att kommunen isåfall skall ta sitt namn efter den ort som ligger mest centralt i förhållande till det nya kommunområdets gränser.”
Redaktionen svarar: Den mest centrala tätorten, inom detta område, är Storå.
”Slå ihop Lindesberg med Fagersta, Arboga och Köping istället. Om de vill ha oss…”
”Nej om det förslaget tycker jag inte. För mig blir det helt fel.Då jag bor i Frövi är det utkanten av kommunen redan nu. Jag vill kunna åka på ett snabbt och billigt sätt till Örebro där det mesta finns. Jag känner ingen samhörighet alls med Kopparberg, Hällefors och Nora. Men det beror också på hur frågan om kommunikationer och samarbete med Örebro löses. Som det är nu så är kommunikationerna bedrövliga mellan Frövi och Örebro på grund av att det är olika kommuner antar jag.”
”Inom EU vill man dela in länderna i bärkraftiga regioner. En sådan mycket stark region blir Mälarregionen där Lindesberg vill vara med. Vidare finns det starka önskemål att ta bort landstingen. Mot den bakgrunden borde det vara en bättre framtid för oss att lämna Örebro län och slå oss ihop med Arboga, Köping och Kungsör.”
”Jag tycker det vore bäst om vi blev en kommun tillsammans med Nora och Örebro, varför söka oss norrut?”
”Syftet med kommunsammanslagningarna är ju att skapa stora och bärkraftiga enheter. Med de 4 föreslagna kommunerna Lindesberg, Nora, Hällefors och Kopparberg uppnås ju inget av syftena. Den nya kommunen blir varken stor eller bärkraftig. Det totala invånarantalet
ska enligt utredaren vara över 100.000. Det är då man kan utnytja stordriftsfördelarna och har råd att ha specialistfunktioner.”
”Lindesberg bör INTE gå samman med Hällefors och Kopparberg, finns det nånting där som ”vi” skulle ha nytta av? nej bara massa arbetslöshet och socialbidrag att betala.”
Vill du också framföra dina åsikter i frågan? Skriv till oss här>>
Visa hela artikeln
Fallen Rocks invigt: ”Det är ett konstverk men även vår historia” 
