Det blev en lång och omständlig procedur när kommunfullmäktige ikväll röstade om posten som oppositionsråd. Sverigedemokraterna (SD) vill ha hälften av den här heltidstjänsten. Men de blev nedröstade. SD drev sedan igenom en sluten omröstning om vem som ska bli oppositionsråd. Deras kandidat Virosa Viberg förlorade den omröstningen. Moderaten Pär-Ove Lindqvist blir oppositionsråd.
Det blev som väntat till att ta fram den stora trälådan, som fungerade som valurna, när de 44 närvarande ledamöterna skulle lägga sin röster. SD som dubblerat sina ledamöter till 8 jämfört med förra mandatperioden, kunde notera att det var just 8 som röstade på Virosa Viberg, 15 på Pär-Ove Lindqvist (M) och 21 ledamöter avstod.
Per Söderlund (SD) satte fullmäktigepresidiet i extra arbete, som ledde till att man fick läsa högt ur kommunallagen, när han begärde sluten omröstning om att oppositionsrådsposten ska delas upp. Då hade fullmäktige dessförinnan röstat nej till Vänsterpartiets förslag om att alla oppositionspartier skulle dela på kakan utifrån de mandat de hade.
Men lagen säger alltså att det här valet ska vara öppet och slutet val med valsedlar tillämpas bara när man väljer personer. Så fick de samtliga 44 ledamöter gå fram och lägga sin röst.
– Det är så här demokratin fungerar, suckade centerledaren Jonas Kleber och det nyvalda kommunalrådet Irja Gustavsson (S) sade att ”det här är bara början”, medan SDs Per Söderlund menade att fullmäktige bör respektera valresultatet, där SD blev näst största parti.
Sverigedemokraterna har hotat med att de kommer att använda samma taktik vid fullmäktigemötet i december. när man ska välja ledamöter i nämnder och kommunala styrelser. Det kommer att ta betydligt längre tid.
INSÄNDARE/DEBATT: Jag har varit medlem i Socialdemokraterna från nittonhundratalet med övertygelsen att Socialdemokraterna står för…
REPLIK: Svar till Ingmar Engstrand: Vi vill utveckla Lindesbergs lasarett med fortsatta satsningar på medicinkliniken, utöka den planerade kirurgin och säkerställa en akutmottagning öppen dygnet runt.
Inga väljare i Lindesbergs kommun har påverkats av felet i förtidsröstningen. Det står klart efter Valmyndighetens analys av kommunen.
LindeNytts läsare har ställt sina hetaste valfrågor och politikerna har svarat. Inför söndagens val hoppas vi att detta ska ge svaren som saknas för att avgöra vilket parti som ska få just er röst. Så här har det gått till: LindeNytts läsare har skickat in sina hetaste valfrågor till redaktionen. Vi har sedan plockat ut de fem vanligast förekommande frågorna. Varje partiföreträdare har fått en minut på sig att svara, per fråga. Från början var detta tänkt att vara ett filmat inslag, men på grund av tekniska problem fick vi övergå till ett analogt format.
REPLIK: Struktur och tydlighet bör vi ha inom vården absolut. Men går att få utan intraphone.
REPLIK: Jag håller helt med Tomas Schön Kvastegård. Det han efterlyser är precis det jag själv oftast återkommer till: politiker som vågar tala om vision, lyfta blicken och tänka längre än nästa nämndbeslut. En skolnedläggning, en investering eller en skattesänkning blir meningslös om ingen kan säga vart kommunen är på väg. Vision 2040 slår fast att varje plats är en del av helheten. Då duger det inte att lägga ner skolor i Ramsberg, Storå och Vedevåg, bygga i centralorten och sänka skatten och sedan motivera varje steg för sig.
FOTOKRÖNIKA: I denna veckas krönika tänkte jag visa både nya och gamla bilder som bjuder på mycket färg. De bilder jag har samlat ihop skildrar alla våra fyra årstider.
INSÄNDARE/DEBATT: Söndagens debatt på Lindeskolan gav väljarna i norra länsdelen ett ovanligt tydligt besked. Regionens styre med S, C, KD och V kommer att stänga akutkirurgin på Lindesbergs lasarett. Socialdemokraterna, som leder styret, tänker inte byta riktning.
Visa hela artikeln
