Polismannen bör dömas till fängelse, anser åklagaren. Advokaten menar att åtalet bör läggas ner. Under den tredje och sista rättegångsdagen gjorde åklagarsidan och försvaret sina slutpläderingar i den uppmärksammade polisrättegången i Örebro Tingsrätt.
Åklagaren var idag mycket tydlig och yrkade på fängelsestraff för den 34-årige polismannen. Advokaten kontrade i sin slutplädering med samma övertygelse och menade att åtalet skulle ogillas. Rättegången avslutades på fredagsförmiddagen.
Dag 2 gav starkast intryck
I torsdags var det många av åhörarna som överraskades av nya uppgifter och vittnesmål. Det var då den åtalades kollegor kallades att vittna som detta hände. Två av dem är stationerade i Lindesberg och har mellan 30-40 års erfarenhet i tjänsten. Dessa två gjorde samma riskbedömning som den åtalade 34-årige polismannen och bekräftade dessutom att Daniel mycket riktigt gjorde en attack mot dem och att det fanns risk för deras egna liv. Det mest överraskande var då en av dem gjorde klart för rätten att även han var redo att skjuta. Han hade dragit sitt tjänstevapen och inväntade ”rätt läge”. Anledningen till att han inte sköt var att han inte hann göra det innan ett skott small av från kollegans vapen. Skottet träffade grinden och ändrade riktning innan det träffade Daniel i buken.
Polishögskolans representant styrkte deras agerande och bedömde polisens ingripande som ”helt rätt enligt polisintruktionerna”.
Fakta förlöjligades innan rättegången
Avrättning och mord. Det riktades stark kritik mot Rikspolisstyrelsen – och mycket starka ord mot den enskilde polisen strax efter skjutningen. Det spekulerades också fritt gällande den järngrind som polisen tidigt hävdade orsakat en rikoschett, som olyckligt nog träffade Daniel i buken. Denna teori förlöjligades i flera medier. I en illustration målades ett omöjligt scenario upp där polisens uppgift gjordes narr av. Polisens teori har dock visat sig vara sanning – precis som deras uppgift om att grinden var öppen vid ingripandet.
Fotnot: Domen faller om tre veckor (3 mars).