INSÄNDARE/DEBATT: Här är några svar på Tomas Klockars inlägg om kommunens budget. Jag är den förste att beklaga att det blev fel handlingar i fullmäktige. Det var förvirrande för alla men vi fick de rätta under mötet som visar att vi tar långsiktig höjd för att det blir allt fler äldre och att andelen i arbetsför ålder minskar i kommunen.
Det är märkligt att Klockars i Lindenytt och tillsammans med sina kompisar i Sverigedemokraterna påstår att Verksamhetsplanen för 2025 och 2026 ”är bara planer som kommer ändras.”
Budget för nästa år, 2025 är en riktningsgivare som också kan förändras under året och vi liksom majoriteten är beredda att justera budget i höst beroende på omvärldsförändringar. Att kalla Verksamhetsplaner (VP) för ”bara planer” är som att säga att det inte betyder något. Det betyder mycket. Det är VP som de senaste åren varit en partiövergripande riktningsgivare som lett till att vi succesivt balanserat vår budget över åren för att ta allt större hänsyn till att vi behöver bygga ut omsorgen om de äldre och att andra ansvarsområden under Socialförvaltningen behöver stärkas.
Nu närmar vi oss en balans mellan de största nämnderna, utifrån den demografiska utvecklingen. Vi har i våra ”bara planer” gett kommunen en planeringsreserv under Kommunstyrelsen som närmar sig 30 miljoner, om vi fortsätter jobba långsiktigt. Vi lämnade även över ett resultat som ger oss ytterligare drygt 50 miljoner, alltså närmare 80 miljoner för att kompensera för dåliga tider.
Majoriteten hade långsiktighet som ett av sina ledord i budgetdebatten men tänker bara ett år framåt (?) Jag förstår det för den besvikelse de upplevde när den SD-styrda Tidöregeringen inte gav pengar till kommunsverige är stor. Skattesänkningar för höginkomsttagare prioriteras av Sverigedemokrater och övriga högern. Välfärden och omsorgen av de sköraste får stå tillbaka. Högern med SD förväntar sig inget stöd från regeringen.
Vi har gett majoriteten möjlighet att värna de minsta barnen och våra äldre inför 2024. Över de kommande tre åren lägger vi över 30 miljoner mer på äldreomsorgen vilket är en tydlig riktning och inte ”bara planer”. Klockars och övriga vet att det behövs ännu mer än så. Vi har i ”bara planer”, tidigare VP, lagt 3,4 miljoner (del av kommunstyrelsens planeringsreserv) till förebyggande arbete. Vi vill använda 2 miljoner av de pengarna för att våra förvaltningar tillsammans med BVC (Barnavårdscentralen) ska ge tidiga insatser under barnets första ”1000 dagar”. Forskning och erfarenhet visar att det är ett av de mest effektiva sätten att använda skattepengar. Det förebygger ohälsa och sparar framtida kostnader. SD och M sa nej! Men, hallå! Vi har ju de pengarna.
Gällande byggande och detaljplaner har vi möjliggjort så att kommunen nu i sommar annonserar efter en samhällsutvecklingschef, för att effektivt jobba med mark- och lokalstrategier samt bostadsbyggande. Just nu byggs grön industri i Frövi, tack vare långsiktiga ”bara planer”!
Lägg därtill att vi vill stödja Storåskolan och GSK/Råsshallen för att utveckla samverkan och bra fritid för skolungdomar samt se till att de särskoleelever som vill och kan, får en arbetskontakt från dag 1 på gymnasiet. Pengarna finns, från tidigare budgetar och VP, ”bara planer”. Varför hakar ni inte på? Kan svaret vara att ni inte förväntar er något från Tidöregeringen eller ännu värre… Ni har bara Loppholmsbadet på er agenda?
Det är skillnad på långsiktig välfärdspolitik och en kortsiktig budget utan politisk styrning. Skatten ska användas för att bygga välfärd! Men tack för en kul debatt och återigen bjuder jag in dig Tomas Klockars till att prata långsiktighet, inte minst gällande vårt krackelerande VA-nät.
Bengt Storbacka, oppositionsråd (S)
Mejk firar ett år med sin livsmedelsavdelning: ”Gått jättefort” 
Visa hela artikeln
