DEBATTSVAR: Reidar Johansson och Jerry Elvin skriver i en insändare att jag inte svarar på mail, telefon, brev eller rekommenderade brev. Det är inte sant.
Som förtroendevald politiker och som ordförande i regionens hälso- och sjukvårdsnämnd ser jag det som mitt uppdrag att se till att vi får så mycket och så god vård som möjligt för skattepengarna, att agera långsiktigt hållbart och att värna förutsättningarna för en jämlik vård i hela vårt län. Jag tar mitt demokratiska ansvar på stort allvar och jag svarar på frågor jag får från medborgare och från journalister.
Det står i insändaren att vi inte har talats vid sedan december 2019. Men Reidar Johansson och jag hade ett långt samtal vid regionkansliet i samband med att PRO överlämnade namnunderskrifter till mig och min dåvarande regionrådskollega Ewa Sundkvist den 25 september 2020. Nerikes Allehanda var med och publicerade text och foto av på oss tre och Hans Lindqvist (också från PRO).
Jag skickade ett mail om uppföljningen av förändringarna på akutmottagningen i Lindesberg den 11 juni i år, med kopia till både Reidar Johansson och Jerry Elvin. Mitt mail finns diariefört, liksom alla andra mail jag får och skickar till medborgare i min roll som ordförande för hälso- och sjukvårdsnämnden. Jag har i olika mail till olika personer engagerade i frågan om förhållandena på Lindesbergs lasarett utförligt svarat på frågor som ställts till mig, skickat underlag från nämndens sammanträde och förmedlat information för den som vill veta mer. Något rekommenderat brev om Lindesbergs lasarett har aldrig ställts till mig, varför jag heller aldrig har kunnat kvittera ut något sådant. Ett rekommenderat brev har ställts till Andreas Svahn och han har också svarat på detta brev i särskild ordning, vilket Reidar Johansson och Jerry Elvin är mycket väl medvetna om.
Jag förstår att Reidar Johansson och Jerry Elvin utifrån ståndpunkten att allt ska förbli vid det gamla inte är nöjda med sakernas tillstånd och händelsernas utveckling. Men att man inte är nöjd med de svar man får är inte samma sak som att man inte har fått svar.
Den som vill veta mer är välkommen att höra av sig till Region Örebro län. Allt underlag för besluten hälso- och sjukvårdsnämnden har fattat kring Lindesbergs lasarett är offentlig handling. Det har gjorts en uppföljning sex månader efter förändringen på akutmottagningen som visar att den inte har blivit sådana allvarliga konsekvenser av förändringen som bland annat PRO har uttryckt sin oro för. Den utredningen finns att läsa på www.regionorebrolan.se.
Akutmottagningen i Lindesberg är öppen, dygnet runt – årets alla dagar, om än utan jourhavande kirurg på natten. Akutmottagningen har inte varit stängd och den kommer inte att stänga. Just nu arbetar verksamhetsansvariga med flera förslag för att öka tillgängligheten till vård i Lindesberg på natten. Resultatet av det arbetet kommer att presenteras på hälso- och sjukvårdens kommande sammanträde och kommer också att bli offentliga.
Karin Sundin
Ordförande i Hälso- och sjukvårdsnämnden
UPPDATERAD kl 20:16. En lång valrörelse går nu mot sitt slut, när valdagen är här. Vallokalerna är öppna fram till klockan 20.00, och LindeNytt uppdaterar kontinuerligt under dagen. Maila in era egna bilder från dagen och kvällen till info@lindenytt.com.
Imorgon söndag går Sverige till val, för att bestämma hur landet ska styras de kommande fyra åren. Vallokaler runt om hela landet fylls med människor som lägger sin röst på det, eller de, partier man helst vill se vid rodret. LindeNytt vill gärna ta del av ert valvakande, oavsett om man är politiskt engagerad eller inte. Maila in era bilder under valdagen och kvällen, tillsammans med en kort text. Maila till: info@lindenytt.com
REPLIK: Svar till Ingmar Engstrand: Vi vill utveckla Lindesbergs lasarett med fortsatta satsningar på medicinkliniken, utöka den planerade kirurgin och säkerställa en akutmottagning öppen dygnet runt.
INSÄNDARE/DEBATT: Valet närmar sig. Nu är det flera partier i regionen som uttrycker att Lindesbergs lasarett skall ha kvar en akutmottagning dygnet runt. Men avser de dygnet-runt-öppet för både medicinska och kirurgiska patienter? Eller stängt för kirurgiska/ortopediska patienter nattetid?
LindeNytts läsare har ställt sina hetaste valfrågor och politikerna har svarat. Inför söndagens val hoppas vi att detta ska ge svaren som saknas för att avgöra vilket parti som ska få just er röst. Så här har det gått till: LindeNytts läsare har skickat in sina hetaste valfrågor till redaktionen. Vi har sedan plockat ut de fem vanligast förekommande frågorna. Varje partiföreträdare har fått en minut på sig att svara, per fråga. Från början var detta tänkt att vara ett filmat inslag, men på grund av tekniska problem fick vi övergå till ett analogt format.
INSÄNDARE/DEBATT: Vi har i årtionden haft ett fantastiskt sjukhus i Lindesberg. Det har gjorts undersökningar där landets sjukhus har jämförts med varandra vad gäller patienternas uppfattning om det omhändertagande de fått när de sökt vård. År 2018 fick Lindesberg högst betyg i landet. Det var högt också åren därefter. Det har även gjorts undersökningar av hur läkare under utbildning upplevt sin placering. År 2018 kom Lindesberg på sjätte plats i Sverige. Det var bäst i regionen. Så fortsatte det. Många studenter har efter utbildningen blivit kvar som läkare på sjukhuset. Vi har därför inte haft någon stor brist på läkare.
REPLIK: Jag håller helt med Tomas Schön Kvastegård. Det han efterlyser är precis det jag själv oftast återkommer till: politiker som vågar tala om vision, lyfta blicken och tänka längre än nästa nämndbeslut. En skolnedläggning, en investering eller en skattesänkning blir meningslös om ingen kan säga vart kommunen är på väg. Vision 2040 slår fast att varje plats är en del av helheten. Då duger det inte att lägga ner skolor i Ramsberg, Storå och Vedevåg, bygga i centralorten och sänka skatten och sedan motivera varje steg för sig.
Debatterna avlöser varandra inför valet, och på onsdagsförmiddagen arrangerades Politikerdagen på Lindeskolan, där eleverna fick chansen att ställa sina frågor till partirepresentanterna. De två huvudfrågorna som först skulle besvaras var inom områdena jämställdhet samt brott och straff.
– Syftet är att öka intresset för demokratin och faktiskt få folk att gå och rösta, säger Elvira Skoglund som var en av dagens moderatorer.
Visa hela artikeln
