En av stans absolut vackraste fastigheter står fortfarande tom. Tingshuset är ännu en gång uppe för diskussion, detta sedan socialdemokraten Thomas Esbjörnsson skrivit en motion i vilken han vill att Lindesbergs kommun inleder samtal med fastighetsägaren för att kunna inhysa verksamheter där.
Hamre Hus AB heter fastighetsägaren som faktiskt lika gärna kan tänka sig en försäljning som en fortsatt uthyrning. Idag ligger inget hyreskontrakt på tingshuset, det som tidigare fanns med Domstolsverket löpte ut för drygt två år sedan.
I Esbjörnssons motion hävdas att fastighetsägaren inte har visat något större intresse att hyra ut eller sälja. Detta är helt fel, menar Elisabeth Bodén.
-Vi vill ju inget hellre än att tingshuset fylls med en eller flera verksamheter. Lindesbergs kommun har kontaktat oss flera gånger för att få en visning av tingshuset, och vi har åkt upp till Lindesberg och visat också. Men sedan har det varit tyst. Ingen har hört av sig och jag måste säga, att som fastighetsägare är det mycket ovanligt att intressenterna inte ens hör av sig och berättar hur man tänker göra, säger Elisabeth.
Men det är inte enbart kommunen som har tagit kontakt med Hamre Hus, även privata fastighetsägare har funnits med i bilden.
-Precis som till kommunen så har vi erbjudit oss att hyra ut eller sälja fastigheten, men inte heller här fick vi något besked, så jag vet faktiskt inte vad man ska göra. Jag tror att vi måste ta nya krafttag här efter årsskiftet, för det är så väldigt synd att en sådan vacker och intressant fastighet stor tom.
Fotnot: Hyreskontraktet med Domstolsverket var 1 miljon kronor årligen.
INSÄNDARE/DEBATT: Jag har varit medlem i Socialdemokraterna från nittonhundratalet med övertygelsen att Socialdemokraterna står för…
REPLIK: Svar till Ingmar Engstrand: Vi vill utveckla Lindesbergs lasarett med fortsatta satsningar på medicinkliniken, utöka den planerade kirurgin och säkerställa en akutmottagning öppen dygnet runt.
Inga väljare i Lindesbergs kommun har påverkats av felet i förtidsröstningen. Det står klart efter Valmyndighetens analys av kommunen.
LindeNytts läsare har ställt sina hetaste valfrågor och politikerna har svarat. Inför söndagens val hoppas vi att detta ska ge svaren som saknas för att avgöra vilket parti som ska få just er röst. Så här har det gått till: LindeNytts läsare har skickat in sina hetaste valfrågor till redaktionen. Vi har sedan plockat ut de fem vanligast förekommande frågorna. Varje partiföreträdare har fått en minut på sig att svara, per fråga. Från början var detta tänkt att vara ett filmat inslag, men på grund av tekniska problem fick vi övergå till ett analogt format.
REPLIK: Struktur och tydlighet bör vi ha inom vården absolut. Men går att få utan intraphone.
REPLIK: Jag håller helt med Tomas Schön Kvastegård. Det han efterlyser är precis det jag själv oftast återkommer till: politiker som vågar tala om vision, lyfta blicken och tänka längre än nästa nämndbeslut. En skolnedläggning, en investering eller en skattesänkning blir meningslös om ingen kan säga vart kommunen är på väg. Vision 2040 slår fast att varje plats är en del av helheten. Då duger det inte att lägga ner skolor i Ramsberg, Storå och Vedevåg, bygga i centralorten och sänka skatten och sedan motivera varje steg för sig.
FOTOKRÖNIKA: I denna veckas krönika tänkte jag visa både nya och gamla bilder som bjuder på mycket färg. De bilder jag har samlat ihop skildrar alla våra fyra årstider.
INSÄNDARE/DEBATT: Söndagens debatt på Lindeskolan gav väljarna i norra länsdelen ett ovanligt tydligt besked. Regionens styre med S, C, KD och V kommer att stänga akutkirurgin på Lindesbergs lasarett. Socialdemokraterna, som leder styret, tänker inte byta riktning.
Visa hela artikeln
