Igår kunde vi avslöja att Bergslagens Miljö- och Byggförvaltning har polisanmält kommunens utvecklingsenhet för brott mot livsmedelslagen. Brottsmisstanken är att man har sålt fika i kiosken vid rastplatsen. Detta gjordes innan man fått tillstånd utfärdat. Fjanterier, anser vissa – men på BMB uppger man att det är deras skyldighet enligt lag.
För ett par år sedan tog dåvarande kommunalråd Anders Larsson strid mot fyrkantiga paragrafryttare på Bergslagens Miljö- och Byggförvaltning. Detta gjorde kommunalrådet sedan en rad företagare inom restaurangbranschen berättat hur de blivit mycket illa bemötta av enskilda inspektörer. Trots stor mediebevakning framgick ändå aldrig syftet med striden, istället ställdes kommunalrådet i skamvrån med dumstruten på hjässan och dåvarande BMB-chef fick en annan tjänst medan inspektörerna i fråga kunde arbeta vidare.
Avslöjandet igår har redan fått starka reaktioner, bland annat från näringslivet. Fjanterier och byråkrati i sin mest extrema form. BMB gör sig bara dumma när de försöker kriminalisera en tf chef som i detta fallet, är uttalanden som nått redaktionen.
På BMB uppger man att det är deras skyldighet att anmäla vid misstanke om brott. Man kan inte se mellan fingrarna, inte ens för ringa bagateller.
-Vi är skyldiga enligt lag och det förekommer då och då att det görs polisanmälningar på det här sättet, förklarar miljöchef Hilkka Sievert.
Att utöva snällare praxis, t ex att föra dialog med den som medvetet eller omedvetet trampat i klaveret, är inte något man ser möjligt.
-Nej, det är inget vi kan göra, vi måste följa lagen i varje enskilt fall, säger Sievert.
Vad tycker du?
Bör BMB bli rundare i kanterna eller är deras arbetsmetoder bra som de är?
INSÄNDARE/DEBATT: Jag har varit medlem i Socialdemokraterna från nittonhundratalet med övertygelsen att Socialdemokraterna står för…
REPLIK: Svar till Ingmar Engstrand: Vi vill utveckla Lindesbergs lasarett med fortsatta satsningar på medicinkliniken, utöka den planerade kirurgin och säkerställa en akutmottagning öppen dygnet runt.
Inga väljare i Lindesbergs kommun har påverkats av felet i förtidsröstningen. Det står klart efter Valmyndighetens analys av kommunen.
LindeNytts läsare har ställt sina hetaste valfrågor och politikerna har svarat. Inför söndagens val hoppas vi att detta ska ge svaren som saknas för att avgöra vilket parti som ska få just er röst. Så här har det gått till: LindeNytts läsare har skickat in sina hetaste valfrågor till redaktionen. Vi har sedan plockat ut de fem vanligast förekommande frågorna. Varje partiföreträdare har fått en minut på sig att svara, per fråga. Från början var detta tänkt att vara ett filmat inslag, men på grund av tekniska problem fick vi övergå till ett analogt format.
REPLIK: Struktur och tydlighet bör vi ha inom vården absolut. Men går att få utan intraphone.
REPLIK: Jag håller helt med Tomas Schön Kvastegård. Det han efterlyser är precis det jag själv oftast återkommer till: politiker som vågar tala om vision, lyfta blicken och tänka längre än nästa nämndbeslut. En skolnedläggning, en investering eller en skattesänkning blir meningslös om ingen kan säga vart kommunen är på väg. Vision 2040 slår fast att varje plats är en del av helheten. Då duger det inte att lägga ner skolor i Ramsberg, Storå och Vedevåg, bygga i centralorten och sänka skatten och sedan motivera varje steg för sig.
FOTOKRÖNIKA: I denna veckas krönika tänkte jag visa både nya och gamla bilder som bjuder på mycket färg. De bilder jag har samlat ihop skildrar alla våra fyra årstider.
INSÄNDARE/DEBATT: Söndagens debatt på Lindeskolan gav väljarna i norra länsdelen ett ovanligt tydligt besked. Regionens styre med S, C, KD och V kommer att stänga akutkirurgin på Lindesbergs lasarett. Socialdemokraterna, som leder styret, tänker inte byta riktning.
Visa hela artikeln
