En polisanmälan har gjorts mot LindeNytt angående en artikel som publicerades den 30:e augusti i år. I artikeln, som egentligen är en polisnotis med bild, skriver vi om en 17-årig tjej som tagit narkotiska preparat och hur hon erkänt detta i ett polisförhör. Artikelbild var en liten påse med ett vitt innehåll, en bild vi använt ett flertal gånger i narkotikarelaterade artiklar. Polisanmälan mot LindeNytt gjordes då anmälaren tycker sig blivit utpekad och utsatt för förtal. I vår artikel finns naturligtvis varken bild eller namn på personen i fråga.
Bergslagsposten gick dock ett steg längre. I en notis i torsdagens tidning står att läsa: ”En person som förekommit på bild på Lindenytts hemsida har anmält hemsidan för förtal. På bilden ses personen och en påse med pulver, något som kan ge obehagliga associationer menar anmälaren.” Hur tidningen kunnat spekulera så galet och klantigt är för oss lika ofattbart som för polisen som skrivit anmälan. Uppgifterna stämmer inte, men enligt polisen är det inte sällan sånt här händer när det kommer till kritan. BP har vid tillfällen tolkat polisens uppgifter fel, och vid stationen förstår man inte hur journalisten kunnat skriva så galet som man nu gjorde i BP.
Att göra en snabb efterforskning hade inte varit svårt. Det går att ringa till LindeNytt eller söka i nyhetsarkivet. Man skriver helt enkelt ett sökord, t ex ”17-årig” eller ”narkotika” så får man snart upp den aktuella artikeln i vårt arkiv. Men detta hade resulterat i sanningen, ett betydligt mindre nyhetsvärde för tidningen och då faller ju hela grejen? Artikeln>>
INSÄNDARE/DEBATT: Jag har varit medlem i Socialdemokraterna från nittonhundratalet med övertygelsen att Socialdemokraterna står för…
REPLIK: Svar till Ingmar Engstrand: Vi vill utveckla Lindesbergs lasarett med fortsatta satsningar på medicinkliniken, utöka den planerade kirurgin och säkerställa en akutmottagning öppen dygnet runt.
Inga väljare i Lindesbergs kommun har påverkats av felet i förtidsröstningen. Det står klart efter Valmyndighetens analys av kommunen.
LindeNytts läsare har ställt sina hetaste valfrågor och politikerna har svarat. Inför söndagens val hoppas vi att detta ska ge svaren som saknas för att avgöra vilket parti som ska få just er röst. Så här har det gått till: LindeNytts läsare har skickat in sina hetaste valfrågor till redaktionen. Vi har sedan plockat ut de fem vanligast förekommande frågorna. Varje partiföreträdare har fått en minut på sig att svara, per fråga. Från början var detta tänkt att vara ett filmat inslag, men på grund av tekniska problem fick vi övergå till ett analogt format.
REPLIK: Struktur och tydlighet bör vi ha inom vården absolut. Men går att få utan intraphone.
REPLIK: Jag håller helt med Tomas Schön Kvastegård. Det han efterlyser är precis det jag själv oftast återkommer till: politiker som vågar tala om vision, lyfta blicken och tänka längre än nästa nämndbeslut. En skolnedläggning, en investering eller en skattesänkning blir meningslös om ingen kan säga vart kommunen är på väg. Vision 2040 slår fast att varje plats är en del av helheten. Då duger det inte att lägga ner skolor i Ramsberg, Storå och Vedevåg, bygga i centralorten och sänka skatten och sedan motivera varje steg för sig.
FOTOKRÖNIKA: I denna veckas krönika tänkte jag visa både nya och gamla bilder som bjuder på mycket färg. De bilder jag har samlat ihop skildrar alla våra fyra årstider.
INSÄNDARE/DEBATT: Söndagens debatt på Lindeskolan gav väljarna i norra länsdelen ett ovanligt tydligt besked. Regionens styre med S, C, KD och V kommer att stänga akutkirurgin på Lindesbergs lasarett. Socialdemokraterna, som leder styret, tänker inte byta riktning.
Visa hela artikeln
