INSÄNDARE/DEBATT: Den 12 maj ska kommunfullmäktige fatta beslut om ansvarsfrihet för socialnämnden för verksamhetsåret 2024. Trots en tydlig och allvarlig revisionskritik väljer kommunfullmäktiges ordförande att föreslå ansvarsfrihet – i direkt strid med revisorernas rekommendation. Det är ett beslut som riskerar att urholka förtroendet för det politiska systemet och vårt gemensamma ansvarstagande.
Revisorerna, folkets kontrollorgan, är mycket tydliga i sin bedömning: Socialnämnden har under flera år allvarligt brustit i sitt ekonomiska ansvar. För 2024 redovisas ett underskott på -73,3 miljoner kronor, och nämnden har varken säkerställt ändamålsenliga åtgärder eller tillräcklig intern kontroll. Revisionen konstaterar att detta innebär risk för ekonomisk skada för kommunen, och föreslår därför att ansvarsfrihet inte beviljas.
Trots detta väljer kommunfullmäktiges ordförande att bortse från revisorernas slutsatser och föreslå att ansvarsfrihet ska ges. Det saknas tydliga grunder för detta ställningstagande. I ett läge där tilliten till politiken redan är satt under press är det avgörande att ansvar utkrävs när grova brister konstaterats.
Jag har själv under de senaste två åren upprepade gånger lyft den ohörsamhet som socialnämnden uppvisat mot fullmäktiges beslut. Bland annat lade jag under juni 2024 ett ledamotsinitiativ med krav på redovisning av vilka effektiviseringar och besparingar som genomförts – och vilka beslut som inte genomförts. Tyvärr ansåg en majoritet i kommunstyrelsen att detta inte var nödvändigt. Den inställningen har nu fått ett högt pris.
Revisionen är inte en formalitet. Den är vårt gemensamma verktyg för att säkerställa att kommunen styrs enligt lag, beslut och medborgarnas bästa. Om kommunfullmäktige nu väljer att bevilja ansvarsfrihet trots revisionsanmärkningar av denna dignitet, signalerar vi att regelverk och kontrollsystem kan ignoreras utan konsekvens.
Alla ansvarstagande ledamöter i fullmäktige bör därför rösta nej till ansvarsfrihet för socialnämnden och beslut tas att nämnden med dess ordförande entledigas. Det är inte ett politiskt spel – det är en demokratisk skyldighet. För att återupprätta förtroendet för kommunpolitiken måste vi visa att ansvar inte bara är något vi talar om, utan något vi också står för.
Nils Detlofsson (L)