Behåll Vedevågsskolan – kommunen har allt att vinna och barnen mest av alla

Utredningen gör tydligt att Vedevågsskolan kan få ett större elevunderlag redan till 2026
genom att flytta upptagningsområdet Rockhammar från Frövi till Vedevåg. Avstånden är
likvärdiga och restiden för barnen ökar inte nämnvärt. Detta skulle ge ett teoretiskt
elevunderlag på 81 elever i årskurs F–5, en avsevärd förstärkning för en liten skola.

Detta är ett genomförbart alternativ och ändå väljer man att inte titta på den möjligheten,
vilket är märkligt då flera av de lärare jag pratat med på Fröviskolan vittnar om att klasserna
är för stora och att det är ohållbart.

Småskalighet ger eleverna trygghet då det skapar trygga och nära relationer bland elever och lärare. Med rätt satsning kan Vedevågsskolan bli en naturlig landsbygdsskola med särskild profil, inte en enhet som bara överlever – utan en skola som drar till sig elever.

Utredningen pekar förvisso på att små skolor kan ha begränsningar i ämnesbredd och
specialpedagogik. Men samma utredning slår också fast att dessa går att möta genom en
förstärkt samverkan mellan skolor, digitala lösningar och gemensam elevhälsa. Detta är exakt den typ av moderna arbetssätt som kommuner över hela landet redan har infört.

Ekonomin är inte så pressad som Lillemor Bodman försöker ge sken av. BUN redovisar i
september en positiv avvikelse på +14,9 miljoner kronor. Dessutom ger en nedläggning av
Vedevågsskolan ingen omedelbar besparing. Inte ens utredningen anger några kortsiktiga
ekonomiska vinster – ändå lyfts ekonomin fram som huvudargumentet.

I verkligheten är skolnedläggningen mer en riktning än en nödvändighet — ett politiskt val.
En nedläggning drabbar barnen och hela Vedevåg och det är något även utredningen kommer fram till. Barnen riskerar längre skolvägar, förlorad trygghet, större elevgrupper och en stärkt oro bland barnen. Detta ignorerar stora delar politiken totalt. Det handlar om barnens vardag. De yngsta eleverna behöver närhet, trygghet och vuxna som känner dem – inte bussresor, större barngrupper och längre dagar.

Lägger man ned skolan, river man ut den bit som håller orten samman. Vilket ironiskt går helt emot vad kommunen har sagt att Vedevåg är, dvs strategiskt viktig – låt med andra ord handlingarna matcha orden.

Då lösningar finns, varför väljer då Moderaterna, Socialdemokraterna och Centern att fokusera på problemen? Det är dags att ni väljer eran önskade riktning för vad Lindesberg vill vara: En kommun som avvecklar landsbygden – eller en kommun som utvecklar den.

– Martin Henriksson