En högst märklig interpellation av Socialdemokraterna – som lett till ett märkligt beslut

Socialdemokraterna menar att återvandringsbidraget (som för övrigt infördes av en socialdemokratisk regering 1984) leder till att vi förlorar människor som kommit till vårt land och bidrar till samhället genom hårt arbete. Här är den Socialdemokratiska synen solklar. Den som kommit till Sverige för att arbeta är inte förmögen att själv få avgöra om de vill stanna kvar eller återvända och bör därför inte ges information om vilka möjligheter som finns. Vi har betydligt högre tankar om människors fria vilja än så. Det som skapat oron är den felaktiga bild som sprids av Socialdemokraterna. Den bild de sprider är att alla som kommit till vårt land är ovälkomna här. Vi vet inte var Socialdemokraterna fått den bilden ifrån men det är i alla fall inte en bild som Tidö-partierna delar.

Men det var inte ens det interpellationen handlade om. Den handlar om huruvida kommunstyrelsens ordförande har rätt att träffa den nationella samordnaren för frivillig återvandring utan att inhämta kommunstyrelsens godkännande. I Sverige har vi mötesfrihet enligt Regeringsformen 2 kap. 1 § 3 st. Där står att ”var och en är tillförsäkrat mötesfrihet: frihet att ordna och delta i sammankomster för upplysning, meningsyttring, eller annat liknande syfte…”
Det gäller även kommunstyrelsens ordförande. Socialdemokraterna vill alltså åsidosätta grundläggande demokratiska principer.

Det möte som den nationella samordnaren bjudit in till är ett dialogmöte. Alltså kommer inget att beslutas på mötet. Socialdemokraterna har ändå väckt ett ledamotsinitiativ i kommunstyrelsen för att hindra kommunstyrelsens ordförande att delta på ett sådant möte. Det Socialdemokraterna gör i det här fallet är alltså att försöka hindra kommunstyrelsens ordförande att utföra sitt arbete. Det är ett tydligt auktoritärt agerande som syftar till att hindra det demokratiska arbetet i kommunen. Man ska inte låta
sig luras av att det kommer från ett parti som säger sig stå upp för demokrati och mänskliga rättigheter. Socialdemokraterna har en lång historia av att säga en sak och göra det motsatta. Det mest anmärkningsvärda är att de ofta beskyller andra partier för att vara ett hot mot demokratin när det i själva verket är de själva som försöker runda våra grundlagar.

Ett beslut med den innebörden som Socialdemokraterna drivit som ett ledamotsinitiativ i kommunstyrelsen kan också förändra det kommunala arbetet för all framtid. Utan lagändringar kan det bli så att ingen förtroendevald någonsin mer kan ha möten med utomstående utan kommunfullmäktiges, kommunstyrelsens eller en nämnds godkännande. Det inbegriper bland annat möten med landshövdingen, andra politiker (inklusive sin egen partiledare), näringslivet, frivilligorganisationer, myndigheter m.m.
Det faller på sin orimlighet då det skulle göra det omöjligt att utföra det arbete väljarna satt oss att göra. När nu ett sådant beslut fattats av en majoritet i kommunstyrelsen bestående av S, L, V och C anser vi att dess laglighet ska prövas i förvaltningsrätt. Vi avser att göra detta då vi stödjer Kommunstyrelseordförandes rätt till mötesfrihet enligt regeringsformen.

Det är snart val och det är bra att Socialdemokraterna visar sina avsikter och sina auktoritära drag i god tid innan valsedlarna ska lämnas i urnorna. Det ger väljarna möjlighet att göra väl avvägda val i september 2026.

För Sverigedemokraterna, Kristdemokraterna och
Landsbygdspartiet oberoende i Lindesbergs kommun

Tom Persson – Markus Lundin – Anders Persson