Idrottsgalan och volleyboll

Då Isabelle har frågats om nomineringen har hon nämnt hur mycket det skulle betyda för volleybollen i Sverige ifall hon vann priset. Generellt så går det inte att ignorera hur lite volleybollen syns i svensk media. Till viss del kan jag dock tycka att det är representativt för sporten. Med väldigt få utövare och ännu färre åskådare så ser jag inte varför volleybollen skulle få en större medial uppmärksamhet. Att faktumet att Isabelle Haak skulle ta hem priset på idrottsgalan skulle göra så mycket för volleybollen i Sverige är jag faktiskt inte heller helt övertygad om. Visst det skulle generera lite artiklar och man skulle kunna läsa mycket mer om volleyboll än vad man kunnat dagen före galan, men antagligen skulle uppmärksamheten inte hålla sig kvar länge. Det finns tyvärr inte tillräckligt med intresse bland läsare för att media ska uppmärksamma volleyboll mer.

Detta reflekteras även i vilka som blir nominerade och vilka som vinner priserna på idrottsgalan. Så länge jag kan minnas så har vi inte haft någon volleybollspelare nominerad i någon av kategorierna. Någonting jag kan tycka är både synd och lite förvånande. Ser man till vilka som vunnit så finns, vilket jag inte tror förvånar någon, Zlatan Ibrahimovic med som vinnare i flertal gånger. Att Sveriges volleybollstjärna Marcus Nilsson dock inte finns med bland vinnarna och inte ens bland nomineringarna får mig att fundera lite på hur idrottarna egentligen bedöms. Till exempel har Zlatan vunnit priset för bästa manliga idrottare ett antal gånger . Med tanke på att fotbollslandslaget missat stora mästerskap så kan det inte alla gånger varit landslagsframgångar som gett honom priset. Det måste snarare ha varit hans prestationer på klubbnivå och där kan han, meritmässigt, inte mäta sig med Marcus.

Detta faktum gör att jag känner mig tveksam till att vi kommer få se Isabelle ta emot priset som årets nykomling. Hon kan mycket väl vara det rent idrottsligt, yngst någonsin i både landslaget och Elitserien men även den bästa spelaren i serien redan året efter debuten, hon är helt klart ett idrottsligt underbarn men frågan är om det räcker. Ser man endast till det idrottsliga så kan jag lätt hitta flera argument för att Marcus Nilsson vid flera tillfällen borde ha vunnit pris som Zlatan istället fått ta hem. Det är antagligen även så att det finns flera andra svenska idrottare där ute som också förlorat mot någon som kommer från en större idrott.

En gala får sin charm tack vara alla som tittar och beundrar. En gala med personer som ingen känner till vill ingen se på och då förlorar den lite av sin mening. Att Zlatan går och vinner år efter år beror självfallet delvis på att han är en enastående idrottare men en avgörande faktor är också att han är landets överlägset kändaste idrottare. Att Marcus Nilsson skulle få pris på idrottsgalan skulle vara lite meningslöst med tanke på att det bara är en minimalisk del av svenska folket som någonsin sett honom idrotta. Isabelle Haak spelar fortfarande i Elitserien och ifall hon nu skulle ta hem priset så hoppas jag att det kan få fler människor intresserade att komma och se henne spela. Då kommer alla Elitseriens klubbar få ett stort ansvar för svensk volleybolls framtid för om svenska folket tar sig till volleybollarenorna för att se Isabelle Haak spela så är det bemötande de får i arenan och showen de får se på plats som kommer avgöra ifall de kommer tillbaka eller inte. Publiken kommer bara komma för att se årets nykomling på Idrottsgalan en gång, det kommer vara upp till klubbarna att få dem att fastna för showen och komma tillbaka för att se volleyboll