DEBATTSVAR: Om Du Karin Sundin (K S ) läser igenom Ditt svar så förstår vi att Du rodnar, håller Dina tummar och hoppas på att inte bli avslöjad.
Det kändes som ett långt samtal på fyra till max fem minuter ute i snålblåsten på trappan vid Eklundavägen. En välkommen gäst hade blivit inbjuden och då hade att långt samtal kunnat genomföras, men så blev aldrig fallet.
Det rekommenderade brevet var ställt till Andreas Svan.
Där påstår Du K S att Andreas Svan (A S) svarat på brevet i särskild ordning vilket Reidar Johansson (R J) och Jerry Elvin (J E) är mycket väl medvetna om.
Brevet till A S blev inte utlöst! Så hur kan A S svara på ett innehåll som han ej känner till? Om A S svarat så har det i varje fall inte kommit något svar till vare sig R J eller J E. Det är brukligt att man svarar avsändarna.
Vi känner till andra rekommenderade brev som visserligen blev utkvitterade men aldrig besvarade.
Vid ett tillfälle har det funnits en viss kontakt mellan A S och J E.
Den 25 maj sände J E ett mail till A S. Eftersom vi tidigare, och även därefter, blivit nonchalerade och aldrig fått något svar från någon av Er. Så avslutades brevet med följande text: Om Regionledningen väljer att besvara oss på sedvanligt sätt, d.v.s. med tystnad, i så fall bekräftar Ni därmed ovanstående.
92 minuter efter avsänt mail svarar A S dess text var;
Hej Jerry! I samband med Hälso- och sjukvårdsnämndens möte 10 juni kommer uppföljningens resultat redovisas. Uppföljningen skulle ske sex månader efter ikraftträdandet, så har också skett. Dock ska uppgifter samlas in och analyseras vilket gör att en seriös bedömning tar några veckor. Snart kommer vi alla kunna ta del av resultaten.
En kännedoms kopia är sänd till Dig KS, den finns säkert i Din diarieföring. Vi gjorde en ny upptäckt i Ditt svar K S Du skriver att Du den 11 juni i mail om uppföljning av förändringar på akutmottagningen med kopior till R J och J E. Några kopior har ingen av oss fått. Inte ens i papperskorgen kan vi finna någonting från Dig.
Det är enkelt att hänvisa till en diarieföring men vi finns inte med i Ditt utskick då borde vi mottagit detta.
Ett tips! Man måste trycka på skicka rutan, annars händer ingenting.
Det är även enkelt att skapa ett diarieföringsregister, det kan även vi.
Vår moral förbjuder oss att hänvisa till ett diarienummer med osanningar.
Vi har hävdat och gör det fortfarande. Journedstängningen mellan 21.00 till 07.30 på Lindesbergs lasarett gäller för årets alla dagar vilket betyder att kirurgi- ortopedi och urologi patienter inte kan behandlas på Lindesbergs lasarett utan måste åka till USÖ alt. Karlskoga lasarett om man insjuknar under ovan nämnda tid. När denna patientgrupp kan få vård på Lindesbergs lasarett dygnet runt och året runt först då är Lindesbergs lasarett ett fullvärdigt lasarett igen, öppet för samtliga patientgrupper.
Du hävdar att Du är mån om att sköta alla kontakter bra.
Men i detta ärende finns det kontaktbrister.
I en radio intervju sa Du själv att det skulle vara en bra ide att ringa R J, det gav ju Du radiolyssnarna ett förtroende. Du har ännu ej uppfyllt detta löfte.
Ärlighet varar längst.
K S i Ditt senaste påstående i brev 11 juni har gjort att Du sett till att måttet har blivit rågat, det finns gränser som Du nu har överträtt.
Varför är frågeställningen?
Kan det vara så att Du har gjort bedömningen att pensionärer från Lindesberg dribblar jag lätt bort? K S vi är ännu inte drabbade av demens.
Vi kräver en ursäkt av alla Dina falska påhopp på oss.
Vi känner oss därför nödgade att skriva, sluta sprida felaktigheter om oss och det omedelbart. Sluta med att försöka undanröja det av oss framförda fakta.
Det kan enbart bero på att Du önskar att läsarna skall se oss som syndarna, men den skarpögda läsaren ser omedelbart vem som besitter sansen och
balansen.
Vi kan komma överens om en sak och det är att vi förmodligen aldrig kommer att komma överens. Vi avslutar nu all korrespondens med Dig K S tills Du bett oss om ursäkt för alla Dina falska påhopp.
Mvh.
Reidar Johansson ordf. PRO Lindesberg
Jerry Elvin sekr. PRO Lindesberg.