INSÄNDARE/DEBATT: Kommunfullmäktige tog inget beslut i måndags om nedläggning av Vedevågs skola som förslaget till beslut var.. En minoritet ledd av oss fick igenom en återremiss så att ärendet kan kompletteras innan ett oåterkalleligt beslut fattas.
Underlaget som fullmäktige skulle ta ställning till belyste främst hur en avveckling skulle gå till, inte hur skolan kan stärkas och utvecklas. Det duger inte. När det handlar om barnens vardag, föräldrars livspussel och ortens framtidstro behöver vi fler alternativ.
Liberalernas ingång är enkel. Landsbygden ska inte gång på gång förlora offentlig service utan att underlaget till beslut också har belyst alla möjligheter till utveckling och inte bara hur en avveckling ska göras. Vedevåg ska inte bara mötas av att något tas, utan att få något tillbaka. Kommunen måste presentera vad som tillförs om skolan påverkas och hur man kan lösa situationen på olika sätt. Det handlar om legitimiteten i samhällskontraktet gentemot skattebetalare som bor och verkar utanför centralorten.
Ärendet ska nu kompletteras för att få ett mer heltäckande beslutsunderlag Återremissen anger att kompletteringen ska i huvudsak belysa tre avgörande frågor.
För det första behöver ett utvecklingsalternativ utredas på riktigt. Vi vill pröva omvänd skolskjuts där elever körs till Vedevåg från delar av kommunen med jämförbara restider vilket kan innebära justerade upptagningsområden. Vi vil också se en tydlig profilering av skolan inom till exempel pedagogik och arbetssätt som gör skolan mer attraktiv för fler familjer bosatta i och utanför Vedevåg. Barnens trygghet ska vara utgångspunkten i varje del.
För det andra ska kommunen tala med dem som faktiskt valt bort Vedevåg. Skälen måste samlas in strukturerat och respektfullt. Utan svar från vårdnadshavare och elever som bytt skola blir diskussionen enbart gissningar.
För det tredje krävs en helhetskalkyl. Det räcker inte att peka på en bruttobesparing. Vi vill se nettoeffekterna när skolskjuts, investeringar på mottagande skolor, övergångskostnader och fastighetskostnader räknats in. Klimat och mobilitet måste också jämföras med längre resor, fler skjutsningar och färre barn som kan gå eller cykla, vilket påverkar både miljö och hälsa.
Återremissen är inte ett sätt att förhala. Den är ett krav på kvalitet i beslutsprocessen. Fullmäktige ska kunna jämföra fullvärdiga alternativ och väga ekonomi, klimat, trygghet och social hållbarhet mot varandra.
Vi tackar alla elever, vårdnadshavare och medarbetare som hör av sig och delar konkreta idéer. Fortsätt gärna. Vi tar med oss både kritik och förslag in i det fortsatta arbetet. Liberalerna kommer alltid stå upp för likvärdig utbildning i hela Lindesberg och för en landsbygd som får något tillbaka när förändringar sker. Det är så vi bygger tillit och framtidstro i Vedevåg och i kommunen.
Nils Detlofsson, Liberalerna i Lindesbergs kommun
Visa hela artikeln
Rustas premiär lockade hundratals 
