ICA-rånet: Olika uppfattning om bevismaterial mot rånmisstänkt

Den tyngre bevisningen mot den åtalade, handlar om ett 15-tal bilder tagna med hans mobiltelefon. Bilderna visar ICA-butikens personalutrymmen och korridorer från olika vinklar. Även en närbild på personalutgången finns bland bilderna, dvs rånarnas flyktväg. Åklagarens slutsats är att bilderna enbart kan ha tagits i syfte att planera rånet. I polisförhören har den misstänkte sagt att han inte vet hur bilderna har hamnat i mobiltelefonen. Bilderna togs ett par dagar innan rånet och skrevs ut på papper via en dator på Lindeskolan. Utskrifterna gjordes dock en dag efter rånet, alltså den 29:e november.
Det var detta spår som ledde polisen till de tre misstänkta som greps en vecka efter rånet. Trion släpptes efter förhör i brist på bevis som kunde stärka misstankegraden.

Hindrade rånarna?
Advokat Kent Heglind representerar den åtalade Lindesbergaren och anser att förundersökningen påvisar att hans klient inte är skyldig till brottet som åklagaren hävdar. Bevisningen är svag och hans bedömning är att man medvetet har utelämnat detaljer som talar för att hans klient inte är inblandad.
-Jag tycker inte att åklagaren har den starka bevisning som hävdats, men jag vill inte kommentera det här i detalj riktigt ännu, säger Kent Heglind.
I förhör har 18-åringen berättat att han försökte att försvåra för rånarna. Detta genom att inte berätta hur man tar sig in i kassaskåpet. Hans advokat menar att det visar hur hans klient hindrat rånarna från att komma över en betydligt större summa pengar eftersom två dagskassor förvarades där. De drygt 180 000 kronor som stals tog rånarna ”ur händerna” på de två anställda i samband med att de tömde kassorna och postkassan.

”Spelade brottsoffer”
Åklagaren har dessutom inte lyft fram det faktum att den misstänkte behandlades lika illa som den unga kvinna som arbetade med honom den aktuella kvällen. När rånarna slog till blev bägge beordrade ner på golvet under knivhot varpå de bakbands. Efter rånet påträffades bägge inne på en toalett. Polisens beskrivning av vad de mötte var att två anställda var chockade och grät. Åklagaren har inte tagit hänsyn till detta med anledning av att det inte är helt ovanligt att en misstänkt ”spelar teater”.
– Även om en person är med på brottet så kan händelsen i sig utlösa ett tillstånd som liknar chock. Min uppfattning är att han har ”spelat” brottsoffer och det är faktiskt inte särskilt ovanligt att det förekommer, säger åklagare Louise Helleday.

Rånartrion kom in i butiken redan 40 minuter innan butiken stängde för kvällen och gick direkt in i personalutrymmet, där de höll sig gömda i nästan en timme inne i herrarnas omklädningsrum. De slog till ca kl. 21:15, när personalen hade tömt kassorna och gick till kontoret för att låsa in pengarna.