INSÄNDARE/DEBATT: I en utredning gjord av Myndigheten för vård- och omsorgsanalys 2018 användes begreppet akutsjukhus för de sjukhus som har en akutmottagning med två eller flera samlokaliserade specialiteter, till exempel medicin och kirurgi. Antalet akutsjukhus i Sverige minskade från 115 år 1970 till 68 år 2016.
Ett återkommande mönster vid dessa nedläggningar är att det börjar som en krusning i ytan på verksamheten. Man kan lägga ner förlossningen alternativt dra in på akutmottagningen eller Intensivvården. De initiala protesterna avtar efter hand. Personal slutar. Så småningom finns inte förutsättningar för en effektiv och säker drift. Då läggs sjukhuset ner.
Från den 28 september 2020, för ett år sedan, har vi ingen läkare i Lindesberg som nattetid är primärjour för kirurgin på Lasarettets akutmottagning. Regionens ledande politiker säger att de inte kan klandras för detta. De hade gett administratörerna i uppgift att reducera budgeten. Det är administratörerna som är ansvarig för stängningen. Om de har tur slutar en del av personalen och verksamheten blir svår att driva. Då kan administratörerna säga att det var personalen som la ner kirurgakuten på natten.
Vid mätning av patientnöjdheten 2018 var Lindesbergs lasarett det bästa i landet. Det kom etta. Samtidigt Samma år kom sjukhuset på femte plats i Sverige i AT-läkarnas rankning. Hur kom våra administratörer på att påbörja en nedläggning av Sveriges bästa sjukhus om befolkningen fick säga sitt och ett av de bästa för utbildning av läkare? Vilken kränkning av personalen!
I alla företag, sjukvård liksom industri är logistiken av stor betydelse. Stängningen börjar klockan nio på kvällen. Men läkarna arbetar till efter klockan tio i över hälften av nätterna. För befolkningen är det besvärligt. Om man vaknar klockan fem på morgonen och har ont imagen. Ska man vänta till det kirurgjouren öppnar klockan halv åtta i Lindesberg? Eller ska man oavsett väder bege sig till Karlskoga? Då är man där till klockan sju? Eller ska man åka till Örebro där väntetiden ofta är många timmar?
13 000 personer har via PRO med namnunderskrifter visat att de vill ha kirurgakuten tillbaka. Närmare 1 500 företagare har via sina representanter visat det samma.
Det är hög tid för regionens ledning att avsluta sin kränkning av Bergslagen och i stället gratulera lasarettets fantastiska personal till deras framgångar.
PRO och representanter för länsdelens företagare protesterar ett år efter stängningen med en samling framför lasarettet onsdagen den 29 september klockan 16.30.
Ingemar Engstrand och Peter Jilke.
UPPDATERAD kl 20:16. En lång valrörelse går nu mot sitt slut, när valdagen är här. Vallokalerna är öppna fram till klockan 20.00, och LindeNytt uppdaterar kontinuerligt under dagen. Maila in era egna bilder från dagen och kvällen till info@lindenytt.com.
Imorgon söndag går Sverige till val, för att bestämma hur landet ska styras de kommande fyra åren. Vallokaler runt om hela landet fylls med människor som lägger sin röst på det, eller de, partier man helst vill se vid rodret. LindeNytt vill gärna ta del av ert valvakande, oavsett om man är politiskt engagerad eller inte. Maila in era bilder under valdagen och kvällen, tillsammans med en kort text. Maila till: info@lindenytt.com
REPLIK: Svar till Ingmar Engstrand: Vi vill utveckla Lindesbergs lasarett med fortsatta satsningar på medicinkliniken, utöka den planerade kirurgin och säkerställa en akutmottagning öppen dygnet runt.
INSÄNDARE/DEBATT: Valet närmar sig. Nu är det flera partier i regionen som uttrycker att Lindesbergs lasarett skall ha kvar en akutmottagning dygnet runt. Men avser de dygnet-runt-öppet för både medicinska och kirurgiska patienter? Eller stängt för kirurgiska/ortopediska patienter nattetid?
LindeNytts läsare har ställt sina hetaste valfrågor och politikerna har svarat. Inför söndagens val hoppas vi att detta ska ge svaren som saknas för att avgöra vilket parti som ska få just er röst. Så här har det gått till: LindeNytts läsare har skickat in sina hetaste valfrågor till redaktionen. Vi har sedan plockat ut de fem vanligast förekommande frågorna. Varje partiföreträdare har fått en minut på sig att svara, per fråga. Från början var detta tänkt att vara ett filmat inslag, men på grund av tekniska problem fick vi övergå till ett analogt format.
INSÄNDARE/DEBATT: Vi har i årtionden haft ett fantastiskt sjukhus i Lindesberg. Det har gjorts undersökningar där landets sjukhus har jämförts med varandra vad gäller patienternas uppfattning om det omhändertagande de fått när de sökt vård. År 2018 fick Lindesberg högst betyg i landet. Det var högt också åren därefter. Det har även gjorts undersökningar av hur läkare under utbildning upplevt sin placering. År 2018 kom Lindesberg på sjätte plats i Sverige. Det var bäst i regionen. Så fortsatte det. Många studenter har efter utbildningen blivit kvar som läkare på sjukhuset. Vi har därför inte haft någon stor brist på läkare.
REPLIK: Jag håller helt med Tomas Schön Kvastegård. Det han efterlyser är precis det jag själv oftast återkommer till: politiker som vågar tala om vision, lyfta blicken och tänka längre än nästa nämndbeslut. En skolnedläggning, en investering eller en skattesänkning blir meningslös om ingen kan säga vart kommunen är på väg. Vision 2040 slår fast att varje plats är en del av helheten. Då duger det inte att lägga ner skolor i Ramsberg, Storå och Vedevåg, bygga i centralorten och sänka skatten och sedan motivera varje steg för sig.
Debatterna avlöser varandra inför valet, och på onsdagsförmiddagen arrangerades Politikerdagen på Lindeskolan, där eleverna fick chansen att ställa sina frågor till partirepresentanterna. De två huvudfrågorna som först skulle besvaras var inom områdena jämställdhet samt brott och straff.
– Syftet är att öka intresset för demokratin och faktiskt få folk att gå och rösta, säger Elvira Skoglund som var en av dagens moderatorer.
Visa hela artikeln
