Ceder avvisar medborgarmotion rörande ombyggnaden av Kristinavägen

För en vecka sedan kunde vi berätta om paret Miriam och John Eriksson i Storå som skrivit en medborgarmotion med anledning av ombyggnaden av Kristinavägen. Motionen ska besvaras av kommunstyrelsens ordföranden, Anders Ceder, när kommunfullmäktige sammanträder den 19 januari, alltså nu på måndag. Men redan nu kan vi redogöra för vad Anders Ceder tycker om paret Erikssons förslag. Grundförslaget i motionen avvisas samtidigt som hänsyn tas gällande vissa detaljer. Hela skrivelsen finns nedan:

Motionssvar till Miriam och John Eriksson
Miriam och John Eriksson föreslår i sin medborgarmotion dels att återställa Kristinavägen i samma skick som innan ombyggnationen då pengar finns, dels att genomföra en Gallupundersökning innan vi bestämmer något.

Förändringsarbetet på Kristinavägen startades dels genom att en opinion funnits sedan många år att återställa Kristinavägen i det skick den var innan Lindarna togs bort i slutet av 1950-talet, en önskan att få en lite lummigare och mer ombonad miljö i centrala staden. En annan orsak var att handeln i Lindesberg hade tappat mark under följd av år, bl.a. till Marieberg och liknande köpcentra. Därför har bl.a. Köpmannaföreningen och Centrumföreningen varit en pådrivande kraft för förändringsarbetet. Lindesberg och kommuner av vår storlek har svårt att konkurrera med storstäder som Örebro med dess köpcentra på deras villkor utan måste finna andra attraktionskrafter som lockar folk till staden. Den väg vi valt, liksom många andra kommuner, är att utforma de centrala delarna av staden lite mer anpassad för gående och shoppande, cyklister och lite mindre för bilåkande. Som vi uppfattar det en lite lugnare och vänligare miljö. Den korta tid förändringsarbetet har pågått så har vi ändå sett att det har avsedda effekt. Vi märker ett större intresse för Lindesbergs stad och handeln har också mer positiva siffror än länet i övrigt.
I motionen nämns en del detaljer som är mindre bra och dessa måste åtgärdas liksom att man tar hänsyn till uppkomna erfarenheter vid fortsatt utbyggnad.

Därmed föreslår jag att motionens huvudförslag lämnas utan åtgärd men att den i lämpliga delar används i det fortsatta arbetet.
Därmed anser jag motionen besvarad.

Anders Ceder

Tidigare artikel:
80 procent av handlarna på Kristinavägen är emot ombyggnaden om inte parkeringsplatserna bevaras>>