Få frågeställare när allmänheten mötte politikerna

I måndags eftermiddag och kväll hade kommunfullmäktige den årliga frågestunden då allmänheten bjuds in för att ställa frågor direkt till de ansvariga i kommunen. Gårdagen följde tyvärr samma linje som tidigare. Mycket få tog chansen att pressa politikerna på raka svar på kluriga frågor. Igår var det endast tre frågor politikerna hade att grunna på, två direkt från frågeställaren och en via brev. Första frågan gällde Pilkrogsskolan och framtiden för den lilla byskolan.
Den andra var en direkt uppföljning på en tidigare tidningsinsändare. Då denna ej blivit besvarad kände insändaren sig inte bemött av politikerna. Miljöpartiets Helen Uliczka bet tillbaka och tyckte att insändaren borde skicka frågorna direkt till politikerna istället för att gå via tidningen.
Den sista frågan gällde telefoni och utbyggnaden av det så kallade 3G-nätet. Vilket besvarades av socialdemokraternas Anders Ceder. Frågan kom sig av att det planerats att bygga en mast i Gusselhyttan.
-Det var bland annat riskerna med strålning frågeställaren oroade sig för. Enligt vad som framgick på ett seminarium senast är inte strålningen farlig. Det är betydligt farligare med vanliga mobiltelefoner, säger Ceder.

Debatt
Fikarumspolitik är vanligt förekommande och att klaga på beslut är inget nytt. Frågan många politiker ställt sig är varför inte folk tar chansen när den erbjuds. Känns politiken för krånglig eller är det bara av ren lathet man undviker att besöka fullmäktige när chansen finns. För bristande intresse är inte orsaken, lyssna själv vid nästa fika eller lunch.
Tidsbrist eller arbete en brukar vara ett vanligt svar. Men faktum är att många har tid att komma ifrån arbetet en stund för ett besök på systemet en fredag eftermiddag. Så den ursäkten känns som en nödlögn. Och i värsta fall finns faktiskt möjligheten att via brev framföra sina tankar och frågor direkt till de som sitter med makten.
Debattera vidare>>