REPLIK: Som rubriken på min insändare signalerade så var syftet att reflektera och problematisera kring några av de utmaningar jag upplever inom politiken. Jag ville också tydliggöra partiets ståndpunkt i sakfrågan då den avvek från beslutet som nämnden fattade i ett aktuellt ärende. Jag tycker det är relevant och tror också att det finns väljare som tycker det är relevant.
Eftersom den bemöttes av ordförande i Barn- och utbildningsnämnden med ett antal frågor så vill jag gärna besvara dessa.
Nej, det är inte svårt för mig att förstå att jag sitter med i styret i kommunen. Det förstod jag när vi gick in i det styrande samarbetet. Jag anser inte heller att det skulle vara svårare för mig att förstå bara för att jag företräder ett mindre parti. Jag har inte heller problem med att ta ”jobbiga beslut”. Även om jag gärna istället skulle formulera det som komplicerade eller komplexa beslut. Det jag dock har problem med är att ta beslut som jag anser vara dåliga för kommunen. Det jag också uppfattar som ett verkligt dilemma är om alla partier skulle säga att de politiska partiernas ideologier ska läggas åt sidan, varför ska vi då ens ha olika partier eller ett politiskt styre i kommunen? För mig är det självklart att jag företräder ett parti och också i och med det ska utgå från partiets ståndpunkt i olika frågor.
Under måndagens möte och ärendet med de delar av utredningsförslaget som jag yrkade avslag på, så handlade det där och då endast om att ta ställning till förslag till beslut i ärendet. Ordförande i nämnden kan naturligtvis tycka det var oansvarigt av mig att göra som jag gjorde, men jag håller inte med om det. För information kan jag också nämna att vi arbetar vidare med olika förslag på besparingar.
Jag vidhåller också att huvudorsaken till att det varit en ”spretig nämnd” som ordförande uttrycker det, beror på brist på dialog. Jag håller med om att det nu finns en mer konstruktiv dialog i nämnden. Den största anledningen till att det nu är möjligt är, som jag upplever det, att inställningen till dialog från ordförandens sida har förändrats.
Apropå extramötena, jag ifrågasatte aldrig ordförandens rätt att bjuda in de partier som önskas till olika dialogmöten. Jag tydliggjorde och uttryckte dock min åsikt i förhållande till att alla partier inte var representerade i sammanhanget. I nämnden kan man också uppleva det olika kring påståendet att tid ALLTID finns och har funnits för allas åsikter. Ordförande har rätt till sin åsikt om detta, jag har rätt till min.
Sedan har vi frågorna om varför KD finns kvar i samarbetet. Vi vill driva Kristdemokratisk politik. Att ordförande för Barn- och utbildningsnämnden ifrågasätter våra skäl till varför vi är kvar och också direkt har uppmanat mig att gå över till oppositionen, är en av anledningarna till varför jag ibland upplever det som utmanande att samarbeta.
Hoppas frågetecknen nu är utredda.
Helene Lundin, Kristdemokraterna
Ledamot i Barn- och utbildningsnämnden
På första advent, den 30 november, blir det julstämning i Lindesberg. Inte minst på Kristinaskolans gård, där Lindesbergs Fastigheter bjuder in till julmarknad för första gången.
– Den här gården, den här fina entrén till Lindesberg – den vill vi ju utnyttja, så vi hakar på skyltsöndagen, säger Ann-Louise Hytter.
Redan som ung fick Markus Virta chansen att stå på scen – tack vare de farser som Lindesbergs revymakare Stefan Jansson skrev och satte upp. Där och då väcktes ett starkt intresse som snabbt skulle växa till en djup och varaktig passion. Med åren har han nu etablerat sig som ett välkänt namn inom musikalvärlden och är just nu aktuell aktuell med den stjärnspäckade musikalen Dear Evan Hansen, som spelas för andra gången på Intiman i Stockholm – med artister som Clara Henry, Martin Stokke Mathiesen och nytillskottet Emil Henrohn.
– Det är så kul när man upptäcker att ”du är ju ljuvlig” – och så var det verkligen med Emil Henrohn. Det var ”a match made in heaven”, skrattar Markus Virta.
För bara två månader sedan var arenarestaurangen bara ett tomt skal, nu är den nyrenoverad, fylld med nya upplevelser, redo att ta emot sina första gäster. På fredagskvällen är det premiäröppning för Main Event i Lindesberg.
– Det känns bra, hela helgen är vi fullbokade, säger Jesper Johansson glatt.
I denna veckas fotokrönika tänkte jag skriva och visa lite bilder från ett efterlängtat möte som jag fick ute i skogen för ett tag sedan, men först till någonting mindre roligt. För några dagar sedan så läste jag något väldigt tragiskt och oroväckande. Var femte år uppdateras rödlistan, en lista som visar fågelarters risk att dö ut i landet, nu finns ett nytt och uppdaterat förslag för rödlistan och för mig som älskar fåglar och speciellt ugglor så blir jag bara ledsen och arg. I Sverige är ugglor hårt drabbade. Två arter av ugglor, fjälluggla och tornuggla, klassas nu som utdöda i Sverige. Ytterligare tre arter ugglor, hökuggla, pärluggla och hornuggla får sämre status. Minskad gnagartillgång i ett varmare klimat är två viktiga orsaker.
För ungefär två år sedan öppnade Gantulga Bat-Ulzii sin japanska sushirestaurang, Nagomi, i Lindesberg. Sedan dess har kundkretsen ständigt ökat, och man kände att lokalen började bli för liten. Imorgon fredag öppnar man i sin helt nyrenoverade lokal, bara ett stenkast bort från den gamla.
– Det blir roligt, det är mycket jobb, men det blir bra, säger Gantulga.
Stämningen är varm och välkomnande på Hillstreet – det skrattas och kramas. På bänken står en kaka redo att skäras upp och kaffebryggaren ger ifrån sig de sista slurpande ljuden – ett tydligt tecken på att kvällens språkcafé snart ska börja. Snart diskuteras allt mellan himmel och jord. Hur har helgen varit? Händer det något roligt i veckan? Heter det en eller ett Silviakaka?
– Det är inte bara för dem som vill lära sig svenska, utan för alla som vill träffa människor, umgås och kanske hitta nya vänner, förklarar initiativtagaren Anwar Ghoubari från Wemake.
Under söndagen gick Noraborna till valurnorna för att avlägga sin röst på hur man ställer sig i frågan om vindkraftsetableing i Älgfallet. Utfallet blev ett solklart nej, med 61 procent av rösterna. Frågan ska nu vidare till kommunfullmäktige.
SLUTREPLIK: Det är naturligt att det finns oro när ens närmiljön påverkas. När stora beslut ska fattas nära där vi bor, ska vi förstås både ställa frågor och kräva tydliga svar. Samtidigt är det viktigt att diskussionen vilar på fakta och på hur våra kommuner faktiskt påverkas framöver.