Mitt i valrörelsen ställer LindeNytt frågan om eventuella hotbilder i kommande budgetår. Detta med anledning av det nyligen presenterade budgetförslaget. De tre tillfrågade partierna är Socialdemokraterna, Centern och Moderaterna. Socialen är en röd tråd i ekonomisituationen i kommunen, men det finns även andra problemområden, konstaterar samtliga partirepresentanter.
Budgetberedningen har i dagarna sammanställt budgetförslaget för kommande år, ett år man som vanligt hoppas på en budget i balans. För att uppnå ett stabilare ekonomiskt läge krävs en del besparingar, då bland annat på skolan. Detta har Centern reagerat starkt på. –Vi ser en klar fara i att göra för stora besparingar på skolan. Det rör sig om flera miljoner kronor. Att detta förslag skulle ge en allvarlig kvalitetsförsämring är vi helt på det klara med och har därför reserverat oss i denna fråga, säger Karl-Arne Löthgren. Andra risker för budgeten berör socialen och deras kostnader som skjuter i höjden, menar Löthgren.
Kommunalråd Anders Ceder (s) tror inte att Lindesberg kommer att redovisa ett överskott i budgeten. Troligtvis kommer vissa nämnder att gå minus och dra med sig ett underskott i protokollet, menar han. –Vi vet sedan tidigare att socialen har haft det knapert. Det har visat sig mycket svårt att hålla budgetramarna, förklarar Ceder. Exakt vad det beror på vet Anders Ceder inte med säkerhet då vi samtalar med honom. Farorna är i huvudsak de sociala kostnaderna och i synnerhet de lagstadgade verksamheterna inom socialen. Det gäller bland annat omplaceringar av barn och ungdom. Även skolan och besparingarna där oroar Ceder.
-Det blir tufft, men vi kan klara det! Det största hotet jag kan se är befolkningsutvecklingen. Vi måste helt enkelt få människor att flytta hit, säger Pär-Ove Lindqvist, Moderaterna. Även om Lindesberg genererar fler arbetstillfällen, så kvarstår faktum att skattefördelningen drabbar kommunen i slutändan. –Skattefördelningen drabbar en kommun som effektivt arbetat upp sig ur ett dåligt ekonomiskt läge. Jag tycker inte en kommun som arbetat upp sig ska drabbas av det här. I slutänden betyder det att kommunen i fråga trots en uppgång inte får en bättre budget och ekonomi, förklarar Pär-Ove Lindqvist.









































