Satsa framåt- lägg inte ner program på Lindeskolan!

Besparingsbeslutet om att Lindeskolan ska minska kostymen med 10 miljoner är uppdelat i tre steg. Det steg som väcker diskussion nu är steg tre, där sparkravet ligger på fyra miljoner. I den nämnda rapporten anges exempel på strukturförändringar, bland annat programnedläggningar eller översyn av lokaler/hyror. Nu ligger fokus för majoriteten på programnedläggningar, inte på lokaler. Ingen kostnadsberäkning har gjorts på lokalminskning, utan den siffra på fyra miljoner som nämns har tagits fram av oppositionen.

Varför har den informationen inte kommit från majoriteten i BUN? Det går inte att lägga skulden på tjänstemännen. Det är ordföranden som har mandatet att ge uppdrag till förvaltningen om vad hon vill ha utrett i första hand. Och när utredningen är klar avgör ordföranden om hon vill ha den som underlag för beslut.

Spelar det någon roll vilken form av besparing man väljer? Vilka konsekvenser får det om man krymper lokalytorna? Lite trångt kanske, lite opraktiskt men man behåller personalen och eleverna. Men vilka konsekvenser får det om man lägger ner program?

Personal måste sägas upp och elever måste söka sig till andra skolor till stora kostnader för kommunen. Ungdomar som utbildar sig här stannar ofta på orten. De som får sin utbildning någon annanstans stannar ofta där. Lindesberg förlorar skattebetalare och duktiga yrkesmänniskor. Hela bygden drabbas.

Att lägga ner program är ett kortsiktigt sätt att spara pengar. Långsiktighet är att fråga sig vad man vill ha för kommun? Vad får människor att vilja bo kvar här och i bästa fall locka andra hit? Vad är attraktivt? Kan det exempelvis vara tryggheten att ens barn kan få hela sin utbildning i Lindesberg? Från förskola till ett gymnasium med rikt och varierat utbud?

Styrelsen för Vänsterpartiet
Lindesberg