Tio ensamkommande flyktingbarn var vad begynnelseavtalet med Migrationsverket sade, nu föreslås ett avtal som innefattar 120 barn. I gårdagens fullmäktige var de allra flesta för, med undantag för åtta Sverigedemokrater som var emot.
– Det kan verka konstigt eftersom vi nyss ville ha ett stopp, eller en andningspaus, men läget förändras ännu mer. Lindesbergs kommuns måste ta sitt ansvar. Idag har vi 136 barn i kommunen. Vi måste kunna göra det här på ett bra och professionellt sätt, det är bättre att skriva avtal på dessa platser, sade Irja Gustavsson (S).
Virosa Viberg (SD) läste ur FN:s barnkonvention.
– Jag yrkar avslag på grund av brist på den kvalité man kommer att kunna tillhandahålla.
Susanne Karlsson (C) däremot yrkade bifall.
– Jag håller med Irja fullständigt. Vi måste ge de den trygghet som vi kan.
Mats Seijboldt (SD) sade:
– Klart att vi ska ta hand om barnen. Men att inte teckna avtal är mer en markering till regeringen.
Agneta Nilsdotter (MP) yrkade bifall och tyckte att alla kommuner måste dra sitt strå till stacken.
Även Joacim Hermansson (S) höll med om bifall.
– Att det är klart att vi ska ta hand om barnen, det känns positivt att höra. Jag kan inte förstå något annat. Vi ska skriva på det här. Vi är inte perfekta, men om vi inte skriver på, hur ska vi då uppfylla barnkonventionen? Vi måste ge de här barnen en trygghet.
Ulf Axelsson (V), Per-Ove Lindqvist (M), liksom Inger Åberg (KD) höll med:
– Det handlar om hjärta och hjärna. Vi vet inte hur bra vi har det, sade Inger (KD).
Och John Omoomian (S) bjöd på ett iranskt ordspråk.
– Gå inte och sälj din ko om du inte får tag i mjölk. Om vi inte gör det här, blir det då bättre för de här barnen?
7 av sverigedemokraterna reserverade sig mot beslutet, medan de 37 övriga ledamöterna var eniga.
Visa hela artikeln
Lyckad premiäröppning för Mejks livs 
